Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yasal hamil olduğu 433 adet tacir çeki 12.10.2013 tarihinde şirket merkezinde geceyarısı gelen hırsızların Şirketin ana kasasını patlatmaları ile beraber bir kısım şirket paralafı ile birlikte çalındığını, söz konusu hırsızlık olayı ile ilgili Jandarmanın olay yeri görgü tanığı onaylı örneği ile çalınan çeklerin ayrıntılı dökümlerini dilekçe ekinde sunduklarını, bu organize hırsızlık olayı sonrası çalınan çekler ile ilgili ilgili kolluk şikayeti ile beraber çeklerin iptali talebi ve iptal sürecinin| sonuçlanmasına kadar çeklerin çalındığından bahisle ödenmemesi için tedbir talepli olarak ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine(Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) ... esas sayı ile dava çılmış 19.591 334,31 TL'...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/712 Esas KARAR NO :2025/173
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2014 KARAR TARİHİ:26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yasal hamil olduğu 433 adet tacir çeki 12.10.2013 tarihinde şirket merkezinde geceyarısı gelen hırsızların Şirketin ana kasasını patlatmaları ile beraber bir kısım şirket paralafı ile birlikte çalındığını, söz konusu hırsızlık olayı ile ilgili Jandarmanın olay yeri görgü tanığı onaylı örneği ile çalınan çeklerin ayrıntılı dökümlerini dilekçe ekinde sunduklarını, bu organize hırsızlık olayı sonrası çalınan çekler ile ilgili ilgili kolluk şikayeti ile beraber çeklerin iptali talebi ve iptal sürecinin| sonuçlanmasına kadar çeklerin çalındığından bahisle ödenmemesi için tedbir talepli olarak ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine(Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) ... esas sayı ile dava çılmış 19.591 334,31 TL' lik çalınan çekin % 10'u olan 2.000.000 TL'lik teminat mektubunun mahkeme veznesine depo edilerek 433 adet çek ile ilgili tedbir kararı alındığını, Tedbir kararından sonra çeklerin iptali için hukuki sürecin devam ettirildiğini, 07/11/2013 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilk ilan yapılmak üzere ilan süresinin başladığını, süreç ile ilgili yasal ilanların yapıldığını kanuni sürelerin geçtiğini ve çekler ile ilgili iptal kararı 25/02/2014 tarihinde çıktığını, çeklerden toplam 11 tanesinin ortaya çıktığını, bu sırada davalı şirket tarafından çek keşidecesi müvekkili ... ve asıl yasal hamil ... A.Ş'ye....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ile kambiyo senetlerine mahsus ödeme emri gönderdiğini, müvekkili ...'ın diğer müvekkili ... A.Ş'nin bayisi olup çek ... ile bayi arasındaki aylık rutin mal sevkiyatına karşılık ... A.Ş emrine ... tarafından kesildiğini, kambiyo takibine dayanak çek incelendiğinde ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin tedbir kararının çek arkasına şerh edildiğini, çekin arkasındaki ... A.Ş cirosu çeki çalanlar tarafından yapılmış sahte ciro olduğunu, sadece kaşe ve sirküler dahi incelendiğinde hazırlanan kaşe ve atılan imzalardın sahte olduğunun açıkça görüleceğini, müvekkil ...'ın imza ve cirosunun sahte olduğunun belirlenmesi ile ... A.Ş'nin sahte cirosunun yok hükmünde olacağından ciro silsilesinin kopacağını, ciro silsilesi kopukluğundan dolayı müvekkili çek keşidecisi ... hakkında takibin iptaline karar verilmesini talep ettiğini, müvekkili ... A.Ş. ... ilinin kurumlar vergisi kategorisinde ilk 10 içinde bulunan ... Holding'in en önemli iştiraklerinden birisi olduğunu, gerçekleştirilen hırsızlık organize bir çete tarafından yapılmış olup bu organize suç ile ilgili ... ve İstanbul illerinde soruşturma kapsamlı olarak sürdüğünü, çetenin bir kısım elemanlarının yakalandığını ve halen cezaevinde olduklarını, müvekkilinin davalıya bir borcu bulunmadığını belirterek, dava...