Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/813 · K. 2025/81
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/813 K. 2025/81

E. 2020/813K. 2025/8127 Ocak 2025
limited şirketsıra cetveliinşaat yapım sözleşmesibilirkişi raporuitirazın iptalidelil tespititazminaticra inkar tazminatıeser sözleşmesibilirkişi incelemesiyasal süreiptal davasıtekerrüryevmiye defteristopajterkin talebizamanaşımı itirazıborca itirazdeğerlemefaize itirazhacizhak düşürücü süreihtiyati tedbirkira bedelizamanaşımı defiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** BİRLEŞEN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVACI : *** Talas/ KAYSERİ VEKİLİ : Av. DAVALI : *** Genel İcra Dairesi ***İflas Dosyası Kocasinan/ KAYSERİ) İFLAS İDARE MEMURU: 1-*** 2-*** 3-*** DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (eser sözleşmesinden kaynaklanan), sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif ile müvekkili şirket arasında 01/10/2019 tarihinde Kayseri İli,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

*** ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- *** Talas/ KAYSERİ VEKİLİ : Av. 2-*** Dairesi'nin ... İflas Sayılı Dosyası) İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-*** 2-*** 3-*** VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** BİRLEŞEN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVACI : *** Talas/ KAYSERİ VEKİLİ : Av. DAVALI : *** Genel İcra Dairesi ***İflas Dosyası Kocasinan/ KAYSERİ) İFLAS İDARE MEMURU: 1-*** 2-*** 3-*** DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) DAVA TARİHİ : ***

KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (eser sözleşmesinden kaynaklanan), sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif ile müvekkili şirket arasında 01/10/2019 tarihinde Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Kazım Karabekir Mahallesi, ... ada, 5 parsel üzerine inşa edilecek olan A ve B bloklarda yapılacak işin içeriği ve miktarını içeren sözleşme imzalandığını, ayrıca daha sonra davalı kooperatif tarafından yetkilendirilen ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile de inşaat yapım işi ile ilgili sözleşmeye ek protokoller imzalandığını, davalı kooperatifin işin yarım kalmasından kaynaklı açılacak davalara temel oluşturmak üzere Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapılmasını istediğini, değişik iş dosyasından alınan 03/07/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre yapılan işin işe başlama tarihi 01/10/2019 olan sözleşmeye göre bedeli 2.245.869,59-TL olup 01/03/2020 tarihli Kaba İnşaat Yapımı Ek Protokol - 3'e göre işlerin toplam bedeli 2.547.439,44- TL olarak kabul edildiğini, kooperatifin taraflarınca yapılan anlaşmaya uyulmadığını ve Mart 2020 tarihinde işin durdurulduğunu ve 2020 mayıs ayında ise inşaat alanının müvekkili tarafından tamamen terk edildiğini iddia ettiğini, ancak bu durum gerçeği yansıtmadığını, müvekkili tarafından işin niteliğinin gerektirdiği tüm ekipman ve malzemelerin işin yapılacağı yerde ocak ayından mayıs ayına kadar hazır edilmesine rağmen davalı kooperatif tarafından malzemeleri ve ekipmanları götürdükleri an itibariyle taraflarına ödeme yapılamayacağı bu yüzden malzeme ve ekipmanların geri götürülmesinin istenildiğini, ancak müvekkili tarafından malzeme ve ekipmanların yaklaşık 4 ay boyunca götürülmediğini, eski yüklenici tarafından temeli atılan blokun aralık ayındamüvekkili tarafından zaten bitirildiğini, diğer blokun ise temeli atıldığını ancak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1461 · K. 2023/1108

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1037 · K. 2023/521

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281 · K. 2024/587

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/943 · K. 2025/345

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2022/943

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/255 · K. 2023/241

10 Nisan 2023