Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/255 · K. 2023/241
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/255 K. 2023/241

E. 2021/255K. 2023/24110 Nisan 2023
menfi tespiticra takibiadli yargıvade farkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** BİRLEŞEN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA : DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dosyadaki menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... İnşaat Ve San. Tic. A.Ş.'nin imzaya ehil tek yetkilisinin ... olduğunu, davacı şirket yetkilisi ...'ın dışında şirketi borç ve yükümlülük altına sokabilecek başkaca bir yetkili veya temsilci olmadığını, şirketin adına senet veya çek imzalamaya keşide etmeye veya şirketi borç altına sokmaya yetkilendirilmiş bir vekilin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

***ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA : DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ***

BİRLEŞEN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA : DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dosyadaki menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... İnşaat Ve San. Tic. A.Ş.'nin imzaya ehil tek yetkilisinin ... olduğunu, davacı şirket yetkilisi ...'ın dışında şirketi borç ve yükümlülük altına sokabilecek başkaca bir yetkili veya temsilci olmadığını, şirketin adına senet veya çek imzalamaya keşide etmeye veya şirketi borç altına sokmaya yetkilendirilmiş bir vekilin de bulunmadığını, davalı ... İnş.yapı Elm. San. Ve Tic. AŞ.'nin alacaklı olarak icraya konu etmiş olduğu Garanti Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı her biri 100.000,00-TL bedelli davacı şirket adına düzenlenmiş çeklerin davacı şirket yetkilisi ... tarafından keşide edilmediğini ve imzalanmadığını, bu çeklerin şirketi temsile yetkili veya şirket tarafından vekil tayin edilmiş biri tarafından da imzalanmadığını, davalı şirketin davacı adına olan ve elinde bulunan 13 adet çekin şirket yetkilisi tarafından imzalanmadığını bilmesine rağmen bugüne kadar yukarıda sayılı 9 adet çeki icraya konu ettiğini, davalı şirketin gerçekte bu çekleri şirket yetkilisinin imzalamadığını bilmesine rağmen kötü niyetli davranarak çekleri işleme koyduğunu, Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyalarına konu edilen Garanti Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı her biri 100.000,00-TL bedelli çek altındaki keşideci adına atılmış imzaların şirket yetkilisi ...'a ait olmadığını belirterek Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyalarıyla başlatılan icra takiplerine konu edilen Garanti Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı çekler altındaki imzanın davacı şirket yetkilisi ...'a ait olmadığının tespitine, davacı şirketin Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ..., Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ... ve Kayseri İcra Müdürl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2022/943

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281 · K. 2024/587

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/921 · K. 2023/1016

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2023/862

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/74 · K. 2023/853

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1010 · K. 2024/328

25 Mart 2024