DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** B)BİRLEŞEN KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ***ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- *** 2- *** 3- *** DAVA : MENFİ TESPİT (KAMBİYO SENETLERİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında bir süredir devam eden ticari faaliyetler nedeniyle 30/01/2024 tarihinde "ödeme protokolü" düzenlendiğini, bu protokolde taraflar arasındaki alacak, borç ve cari hesap ilişkisi ile karşılıklı yükümlülüklere yer verildiğini, işbu protokol ile davalı şirketler tarafından...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
A)*** ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1-*** 2- *** DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ***
B)BİRLEŞEN KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ***ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- *** 2- *** 3- ***
DAVA : MENFİ TESPİT (KAMBİYO SENETLERİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ :***
KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında bir süredir devam eden ticari faaliyetler nedeniyle 30/01/2024 tarihinde "ödeme protokolü" düzenlendiğini, bu protokolde taraflar arasındaki alacak, borç ve cari hesap ilişkisi ile karşılıklı yükümlülüklere yer verildiğini, işbu protokol ile davalı şirketler tarafından müvekkili şirkete keşide edilen çeklere istinaden müvekkili şirket tarafından birtakım çeklerin keşide edilerek davalı şirketlere teminat olarak verilmesi, davalı şirketler tarafından keşide edilen çeklerin de vade tarihlerinde müvekkili şirket tarafından ödenmesi ve daha sonrasında da müvekkili şirketin keşide ettiği teminat olarak verilen çeklerin davalı şirketler tarafından müvekkili şirkete iade edilmesinin amaçlandığını, müvekkili şirket tarafından bahse konu protokolde yer alan işbu davaya konu edilmeyen Garanti Bankası 200262 seri numaralı 28/02/2024 vade tarihli 750.000,00-TL, Garanti Bankası ... seri numaralı 28/02/2024 vade tarihli 1.000.000,00-TL, İş Bankası 2009270 seri numaralı 28/02/2024 vade tarihli 1.000.000,00-TL, Garanti Bankası ... seri numaralı 29/02/2024 vade tarihli 350.000,00-TL, Ziraat Bankası ... seri numaralı 29/02/2024 vade tarihli 243.089,00-TL ve İş Bankası ... seri numaralı 15/03/2024 vade tarihli 750.000,00-TL bedelli çeklerin ödendiğini, davalı şirketler tarafından da Halkbank ... seri numaralı 27/02/2024 vade tarihli 1.000.000,00-TL, Halkbank *** seri numaralı 27/02/2024 vade tarihli 750.000,00-TL, Halkbank ... seri numaralı 28/02/2024 vade tarihli 350.000,00-TL, Halkbank ... seri numaralı 28/02/2024 vade tarihli 243.089,00-TL, Halkbank ... seri numaralı 28/02/2024 vade tarihli 1.000.000,00-TL, Halkbank ... seri numaralı 14/03/2024 vade tarihli 750.000,00-TL bedelindeki diğer çeklerin iade edildiğini, müvekkili şirketin davalı şirketlere ilgili çekler bakımından temel bir borç ilişkisinden kaynaklanan bir şekilde borçlu olmadığını, zira taraflar arasında bir alacak ve/veya borç ilişkisi bulunmadığı gibi bahse konu protokol ile de davaya konu edilen çeklerin teminat olarak verildiğinin açıkça belli olduğunu ve bu durumun...