Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1461 · K. 2023/1108
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1461 K. 2023/1108

E. 2016/1461K. 2023/110811 Aralık 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminathaksız fiiltazminat davasımaddi zararcismani zararbedensel zarariademaluliyet raporusağlık kurulu raporukazanç kaybıbilirkişi incelemesibilirkişi raporuemsal ücretgörevli mahkemeicra takibiiptal kararıadli yargımüteselsil sorumluluksigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** BİRLEŞEN *** ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** Kocasinan/ KAYSERİ DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'ın ruhsat sahibi olduğu ve davalı ... A.Ş.'nin zorunlu trafik sigortası ( ZMMS poliçe no: ...) ile sigortaladığı 66 ... plaka sayılı araç sürücüsü diğer davalı ...'un Malatya yolu istikametinden Sanayi Odası istikameti yönündeki Kocasinan Bulvarı üzerinde ilerlemekte iken Tuna Caddesi kavşağına geldiğinde hız kuralı ve kırmızı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

***ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** Av. *** Kocasinan/ KAYSERİ DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 3- *** KAYSERİ DAVA İHBAR OLUNAN : *** VEKİLİ : Av. ***

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ***

BİRLEŞEN *** ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** Kocasinan/ KAYSERİ DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : ***

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'ın ruhsat sahibi olduğu ve davalı ... A.Ş.'nin zorunlu trafik sigortası ( ZMMS poliçe no: ...) ile sigortaladığı 66 ... plaka sayılı araç sürücüsü diğer davalı ...'un Malatya yolu istikametinden Sanayi Odası istikameti yönündeki Kocasinan Bulvarı üzerinde ilerlemekte iken Tuna Caddesi kavşağına geldiğinde hız kuralı ve kırmızı ışık ihlali yaparak Tuna Caddesi'nde kırmızı ışıkta beklemekte olan ve yeşil ışığın yanması ile Kocasinan Bulvarı üzerinden Argıncık istikametine geçmek isteyen davacılardan ...'nın kullanmakta olan 38 ... plaka sayılı araca çarparak ... tarihinde iki taraflı trafik kazasına neden olduğunu, sürücü Adem ile onun kullanmakta olduğu araç içerisinde yolcu olan tüm davacıların yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ..., ... için 250,00'şer TL'dan toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın ... A.Ş. için dava tarihinden, diğer davalılar için kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... için 100.000-TL, ... için 100.000-TL, ... için 100.000-TL, ... için 300.000-TL, ... için 100.000-TL olmak üzere toplam 700.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar Adem, Emine, Hava ve Yusuf Kenan yönünden dosya tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. SAVUNMA: Davalılar tarafından dosyaya sunulmuş herhangi bir cevap dilekçesi olmayıp, davalılar Mahkememizin 19/10/2015 tarihli celsesindeki beyanlarında açılan davayı kabul etmediklerini davanın reddini istemişlerdir. BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'ın ruhsat sahibi olduğu ve davalı ... A.Ş.'nin zorunlu trafik sigortası ( ZMMS poliçe no: ...) ile sigortaladığı 66 ... plaka sayılı araç sürücüsü diğer davalı ...'un Malatya yolu istikametinden Sanayi Odası istikameti yönündeki Koca...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/813 · K. 2025/81

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/137 · K. 2024/909

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2024/230

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/894 · K. 2023/1141

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/136 · K. 2024/442

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/427 · K. 2024/1135

16 Aralık 2024