DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : *** BİRLEŞEN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : *** BİRLEŞEN KAYSERİ 2. ATM'NİN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dava dosyalarındaki alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 31/12/2018 tarihine kadar ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davacının davalı firmaya taşıma...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACI : ***Melikgazi/ KAYSERİ VEKİLİ : Av. *** DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : ***
BİRLEŞEN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : ***
BİRLEŞEN KAYSERİ 2. ATM'NİN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dava dosyalarındaki alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 31/12/2018 tarihine kadar ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davacının davalı firmaya taşıma hizmeti verdiğini, yapılan hizmet karşılığının faturalara bağlandığını ve faturaların davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, söz konusu faturaların davacının ticari defterlerine kaydedildiğini, davacının yaptığı inceleme neticesinde davalının yaptığı ödemelerin faturalardan mahsubu ile 657.000,00-Euro alacağı kaldığının anlaşıldığını, söz konusu tutarın davalıdan talep edilmesine rağmen ödenmediğini, arabuluculuk için yapılan müracaatın da sonuçsuz kaldığını, tarafların ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde hesaplanan tutar üzerinden davayı ıslah yoluna başvuracaklarını belirterek şimdilik 1.500,00-Euro alacağın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde iddia edilen hizmetin bitiş tarihi belirtilmesine rağmen başlangıç tarihinin belirtilmediğini, başlangıcı belli olmayan iddia ile ilgili zamanaşımı itirazını şimdiden beyan ettiklerini, davacıya 18/10/2018 tarihinde 400.000,00-Euro avans ödemesi yapıldığını, bu tarihten önce zaten davacının davalıya bakiye borcu olduğunu, bu tarihten sonra da değişik zamanlarda davacıya havaleler yapıldığını, tarafların ticari kayıtları incelendiğinde bunun açıklığa kavuşacağını, davacının iyi niyetli olmadığını, davalı aleyhine Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davacının takipteki belgeye itiraz etmediğini, dosyanın Yargıtay 12. H.D.'nin ... Esas sayısında kayıtlı olduğunu, davacının 18/12/2018 tarihinde verdiği dosyaya sunulan belgede davalıya 1.918.304,20-TL borçlu olduğunu kabul ettiğini, davacının davalıya elektronik yoldan hesap mutabakatı gönderdiğini ve 31/12/2018 tarihi itibariyle davalının 235.647,78-Euro ...