Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1050 · K. 2025/226
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1050 K. 2025/226

E. 2024/1050K. 2025/22611 Mart 2025
anonim şirketmuvazaaalacağın temlikiihtiyati tedbirmiras payıgörevli mahkemeyönetim kurulu kararının iptaliyetkili mahkemelimited şirkethak düşürücü süreihtirazi kayıtadli yargıtazminattazminat davasıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının Ve Hisselerinin İptali İle Tescili İstemli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (yönetim kurulu kararının ve hisselerinin iptali ile tescili istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üst soylarının davalı şirketin kurucusu müteveffa ... ile eşi ... olduğunu, ... ile ...'ın evliliklerinden ..., ... ve ... isimli üç çocukları olduğunu, davalı ve hissedar ...'ın ise ... ve ... isimli iki çocuğunun bulunduğunu, ... Bina İnşaat Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi'nin 24/08/1981 tarihli ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanarak kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, şirketin kurucusu, kuruluşundan beri hakim sahip ve aynı zamanda müvekkilinin üstsoyu olan ...'ın...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- Melikgazi KAYSERİ 2- *** VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının Ve Hisselerinin İptali İle Tescili İstemli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (yönetim kurulu kararının ve hisselerinin iptali ile tescili istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üst soylarının davalı şirketin kurucusu müteveffa ... ile eşi ... olduğunu, ... ile ...'ın evliliklerinden ..., ... ve ... isimli üç çocukları olduğunu, davalı ve hissedar ...'ın ise ... ve ... isimli iki çocuğunun bulunduğunu, ... Bina İnşaat Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi'nin 24/08/1981 tarihli ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanarak kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, şirketin kurucusu, kuruluşundan beri hakim sahip ve aynı zamanda müvekkilinin üstsoyu olan ...'ın 02/12/2020 tarihinde vefat ettiğini, şirketin hissedarları hâlihazırda ..., ..., ..., ... ve ... olduğunu, hissedarlar arasında müvekkilinin yer aldığını, yönetim kurulu kararı uyarınca muris ...'ın hissesinin tamamının oğlu ...'a devredildiğini, dolayısıyla müvekkili ve diğer mirasçılara ...'ın vefatı ile intikal eden bir hissenin kalmadığını, müvekkilinin de mirastan intikal etmesi gereken bir hissesinin olamadığını, ...'ın hâlihazırda şirketin hâkim hissedarı ve yönetim kurulu başkanı konumunda olduğunu, ... Bina İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'ne ilişkin pay devri konulu yönetim kurulu kararının 30/09/2020 tarihinde düzenlenmiş olduğunu, 11/12/2020 tarihinde Kayseri 10. Noterliği'nin 41193 yevmiye numarası ile tasdiklendiğini, yönetim kurulu kararında "şirket ortaklarımızdan ...'ın 56.675.500 adet ve 5.667.550-TL bedellindeki hissesinin tamamının ...'a devrinin onaylanmasına, devir sonucunda ...'ın şirkette hissesinin kalmamasına" oy birliği ile karar verildiğini, murisin tüm hisselerinin davalıya devredildiğinin belirtildiğini, yönetim kurulu kararında yer alan ve hisselerini devreden ...'ın isminin altında yer alan imzanın murise ait olmadığını, sahte imza olduğunu, tüm bu hususların mahkemece yapılacak araştırmalarla netliğe kavuşana dek davalı ve devralan ...'ın şirkette en yüksek pay sahibi konumunda olmaya devam edeceğini ve yönetim kurulu başkanı olmasından bahisle şirket üzerinde söz sahibi olduğunu ve bu süreçte şirketin menfaatlerini korunmasına devam edilmesi gerektiğini belirterek, öncelikle şirketin ve müvekkilinin şirketteki durumunun korunabilmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına, şirketin kayıtlı tüm malvarlığı üzerine satışa engel ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca şirket hisselerinin devir ve temlikinin önlenmesi adın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/947 · K. 2025/229

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/729 · K. 2025/236

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/256 · K. 2025/228

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2025/225

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1148 · K. 2025/234

11 Mart 2025