Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/459 · K. 2024/1036
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 K. 2024/1036

E. 2022/459K. 2024/103619 Kasım 2024
adi ortaklıkitirazın iptalitazminatiptal kararıicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesieser sözleşmesibilirkişi raporuiptal davasımüteselsil sorumlulukstopajanonim şirketispat yüküiştirak halinde mülkiyetalacağın tahsiliitirazın kaldırılmasıyetkili mahkemedamga vergisiadli yargıiadeyetkiye itirazyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili firma arasında akdedilmiş Kayseri 2. ve 3. Aşama Raylı Taşıma Sistemleri ve Mevcut Depo Sahasında Yeni Hatlar Yapım İşi Alt Yüklenici Sözleşmesi ve Zeyilname sözleşmesine ilişkin olarak damga vergisi kesintisi Kayseri Büyükşehir Belediyesi Muhasebe işlem fişi 2662/1 nolu belge, ... adına nakliye ödemesi TCDD fatura 2B-... nolu belge, ... adına nakliye ödemesi TCDD fatura 2B-... nolu belge, ... Adına Nakliye Ödemesi 202719 nolu belge, ... adına gelir stopaj borcu ödemesi vergi dairesi alındısı 130 nolu belge, ... adına gelir stopaj borcu ödemesi vergi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili firma arasında akdedilmiş Kayseri 2. ve 3. Aşama Raylı Taşıma Sistemleri ve Mevcut Depo Sahasında Yeni Hatlar Yapım İşi Alt Yüklenici Sözleşmesi ve Zeyilname sözleşmesine ilişkin olarak damga vergisi kesintisi Kayseri Büyükşehir Belediyesi Muhasebe işlem fişi 2662/1 nolu belge, ... adına nakliye ödemesi TCDD fatura 2B-... nolu belge, ... adına nakliye ödemesi TCDD fatura 2B-... nolu belge, ... Adına Nakliye Ödemesi 202719 nolu belge, ... adına gelir stopaj borcu ödemesi vergi dairesi alındısı 130 nolu belge, ... adına gelir stopaj borcu ödemesi vergi dairesi alındısı 129 nolu belge, su faturası fatura a-014155 nolu belge, hakediş A414151 nolu fatura, hakediş a-014154 nolu fatura, hakediş a-014162 nolu fatura, hakediş a-01416b nolu fatura, hakediş a-014173 nolu fatura, hakediş a-ü14184 nolu fatura, hakediş A-014190 nolu fatura, hakediş A-014196 nolu fatura, hakediş A-014403 nolu fatura, hakediş A-014412 nolu fatura, hakediş A-014427 nolu fatura, hakediş A-014432 nolu fatura, hakediş A-014433 nolu fatura, hakediş A-014444 nolu fatura, hakediş A-271653 nolu fatura, hakediş A-271660 nolu fatura, hakediş A-271672 nolu fatura, hakediş A-271685 nolu fatura, hakediş A-271692 nolu fatura, hakediş A-271860 nolu fatura, 136 nolu diğer çeşitli alacaklar hesabı ve 159 nolu verilen sipariş avansları hesabından kalan bakiye olmak üzere sayılan tüm bu belgelerden kaynaklı toplamda bakiye 2.617.023,08-TL alacak ile borçlu şirketin iflas erteleme talebi sebebiyle atanan kayyımlara noter kanalı ile alacağının ödenmesi talepli başvuru tarihi olan 09/01/2015 itibaren işleyen 2.904.411,65-TL, ticari temerrüt faizi alacağı olmak üzere toplamda 5.521.434,73 TL. alacak için Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, sözleşme gereği yetkili mahkeme Kayseri İcra Daireleri ve Mahkemeleri olduğundan icra takibi Kayseri İli'nde başlatıldığını, bu sebeple davalının icra dairesine yapmış olduğu yetki itirazının yersiz olduğunu, davalı şirketin bir dönem iflas erteleme (Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E, ... K.) ve bir dönem konkordato sürecinde olması (Ankara 1. Asliye Tiçaret Mahkemesi'nin ... B, ... K.) sebebi ile tedbirler gereği davalı hakkında icra takibi başlatılamadığını, konkordato kararının ortadan kalkmasının kesinleşmesi sonrası davalı şirket hakkında icra takibi başlayabildiğini, davalı şirketin müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 · K. 2024/1066

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/479 · K. 2024/1035

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/52 · K. 2024/232

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/249 · K. 2024/568

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/856 · K. 2024/1136

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/407 · K. 2024/823

16 Eylül 2024