Mahkememizde görülmekte olan sözleşmenin iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Etüd Konut İnş. Müh. Ve Proje Turz. Dış Ticaret Orm. Ürn. Hayv. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Turz. Gıda Biliş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen taşeron sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye konu işin evveliyatında diğer davalı vakıf ile akdedilen arsa/iş sahibi olarak davalı vakfın, yüklenici olarak ... Etüd Konut İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin taraf olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesinin olduğunu, müvekkili şirket ile kat karşılığı inşaat sözleşmesinde yüklenici taraf olan şirket arasında taşeronluk sözleşmesinin, arsa/iş sahibi olan davalı vakıf tarafından uygun görülerek kabul edildiğini, belirli işlerin yapımı konusunda taşeronluk alt yüklenicilik sözleşmesinin...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. KAYSERİ DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. Kocasinan/KAYSERİ DAVALILAR : 2- *** Caddesi, No:16/A, Melikgazi/KAYSERİ 3- *** VEKİLİ : Av.
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan sözleşmenin iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Etüd Konut İnş. Müh. Ve Proje Turz. Dış Ticaret Orm. Ürn. Hayv. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Turz. Gıda Biliş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen taşeron sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye konu işin evveliyatında diğer davalı vakıf ile akdedilen arsa/iş sahibi olarak davalı vakfın, yüklenici olarak ... Etüd Konut İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin taraf olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesinin olduğunu, müvekkili şirket ile kat karşılığı inşaat sözleşmesinde yüklenici taraf olan şirket arasında taşeronluk sözleşmesinin, arsa/iş sahibi olan davalı vakıf tarafından uygun görülerek kabul edildiğini, belirli işlerin yapımı konusunda taşeronluk alt yüklenicilik sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmenin yine kat karşılığı inşaat sözleşmesinin 9. maddesine göre iş sahibi vakıf tarafından kabul edildiğini, arsa ve iş sahibi vakfın yapı denetim firması olan ... Denetim Firması'nın istifa etmesi ile yapı ruhsatının iptal edildiğini ve müvekkili şirketin kendi kusurundan kaynaklanmayan vakfın yükümlülüklerine uymayarak yapı ruhsatı alınmasından dolayı işlerine devam edemez hale geldiğini, yapılan işlerin iş sahibi vakfın yapı ruhsatı almamasından dolayı yarım kalmak zorunda bırakıldığını, bugüne kadar yapılan işlerin karşılığında müvekkiline hiç bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket ile diğer davalı şirketler arasında akdedilen ve davalı iş sahibi vakıf tarafından onaylanan taşeron sözleşmesinin yine davalı iş sahibi vakfın yükümlülüklerine aykırı hareket etmesinden dolayı inşaata müvekkili şirket tarafından devam edilmemesi nedeni ile sözleşmenin haklı sebeplerle feshinin tespitini ve bugüne kadar sözleşme gereği ve hatta ek olarak müvekkili tarafından yapılan işlerin bedellerinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Vakfı vekili cevap dilekçesinde özetle; diğer davalı Ata Şirketi ile müvekkili vakfa ait arazilere ilgili kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, Ata Şirketi'nin inşaatı tamamlayamadığını, bu sebeple işi taşerona yaptırmak istediğini, müvekkili vakıf tarafından işin taşerona yaptırılmasına izin verildiğini, Ata Şirketi'nin taşerona karşıda edimlerini yerine getirmediğini, müvekkili vakfın taşeronluk sözleşmesinin tarafı olmadığın...