Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/600 · K. 2023/929
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 K. 2023/929

E. 2023/600K. 2023/92923 Ekim 2023
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalikredi sözleşmesibilirkişi raporuödeme emriBSMVkefalet sözleşmesitakibin durdurulmasıicra takibine itiraziptal davasıiptal kararıgaranti sözleşmesihak düşürücü sürebanka garanti sözleşmesiyasal sürealacağın tahsiliborca itirazhaciziadeimzaya itirazön incelemeadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari nitelikteki banka garanti sözleşmesinden kaynaklanan davalar) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic. Ve San. Ltd. Şti. ile müvekkili bankanın Kayseri Şubesi arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden adı geçen şirkete kredilerin açılarak kullandırıldığını, davalılardan ...'in de söz konusu kredi genel sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını ve diğer davalılarında müteveffa kefil ...'in mirasçıları olmaları sebebi ile asıl borçlu gibi anapara ve fer'ilerden sorumlu olduklarını, asıl borçlu ve kefillerin kredi geri dönüşümündeki edimlerini...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- *** KAYSERİ 2- *** 3- *** VEKİLİ : Av. KAYSERİ DAVALI : 4- *** Kocasinan/ KAYSERİ

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari nitelikteki banka garanti sözleşmesinden kaynaklanan davalar) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic. Ve San. Ltd. Şti. ile müvekkili bankanın Kayseri Şubesi arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden adı geçen şirkete kredilerin açılarak kullandırıldığını, davalılardan ...'in de söz konusu kredi genel sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını ve diğer davalılarında müteveffa kefil ...'in mirasçıları olmaları sebebi ile asıl borçlu gibi anapara ve fer'ilerden sorumlu olduklarını, asıl borçlu ve kefillerin kredi geri dönüşümündeki edimlerini yerine getirmemeleri üzerine müvekkili banka tarafından kredi hesaplarının kat edilerek asıl borçlu ile kefillerden ...'e Beşiktaş 26. Noterliği'nin 19/10/2018 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ile ekinde hesap özetlerinin diğer davalılara da Beşiktaş 26. Noterliği'nin 14/12/2018 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ile ekinde hesap özetlerinin gönderildiğini, müvekkili bankaca borçlulara tebliğ edilen ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılardan ... aleyhine Kayseri 5. İcra Dairesi'nin ... Esas ve diğer davalılar aleyhine de ... Esas sayılı dosyaları ile genel haciz yolu ile icra takibinin başlatıldığını, davalılarda icra dosyalarına borçlarının bulunmadığı yönünde yaptıkları itirazın sonucunda icra takibinin durdurulduğunu, davalıların itirazlarının yasal dayanaktan yoksun ve süreci uzatmaya yönelik olduğunu, mahkemece banka defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılması neticesinde beyanların doğruluğunun ortaya çıkacağını ileri sürerek; davanın kabulü ile davalıların Kayseri 5. İcra Dairesi'nin ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile yapılan icra takibine vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ..., ... ve ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ve ...'nın ölü ...'in çocukları, diğer müvekkili ...'in ise eşi olduğunu, mirasçıların babası/eşi asıl borçlu'nun ... Ltd. Şti.'nin ortağı ve temsilcisi iken 06/10/2012 tarihinde vefat ettiğini, 14/12/2018 keşide tarihli ihtarnameye kadar müvekkillerine borç hesap özeleri de da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2024/591

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/440 · K. 2023/1069

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1101 · K. 2024/357

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/210 · K. 2023/1112

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/461 · K. 2024/995

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/206 · K. 2024/992

4 Kasım 2024