DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/12/2017 KARAR TARİHİ:25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/04/2017 tarihinde müvekkilinin içerisinde bulunduğu, ...'nın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı servis minibüsünden müvekkilinin indiği sırada, aynı istikamette süratli bir şekilde seyreden sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ...plaka sayılı araca çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ...plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, ... plaka sayılı aracın ise ... Şirketi tarafından sigortalı olduğunu, müvekkilinin kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/579 Esas KARAR NO :2025/125
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/12/2017 KARAR TARİHİ:25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/04/2017 tarihinde müvekkilinin içerisinde bulunduğu, ...'nın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı servis minibüsünden müvekkilinin indiği sırada, aynı istikamette süratli bir şekilde seyreden sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ...plaka sayılı araca çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ...plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, ... plaka sayılı aracın ise ... Şirketi tarafından sigortalı olduğunu, müvekkilinin kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, , kaza sonucu ... Devlet Hastanesi'ne kaldırılan müvekkilinin ağır yaralandığını, bel kayması neticesinde beline platin takıldığını, akabinde ... Üniversitesi Hastanesi tarafından düzenlenen 16/11/2017 tarihli raporda müvekkilinin vücut genel çalışma gücünden %32,2 oranından kaybettiği, 9 ay geçici iş göremezlik halinde kaldığını ve 2 ay bakıcıya ihtiyaç duyacağının tespit edildiğini, kaza sebebi ile davalılardan ... Sigorta A.Ş'ne 28/09/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak yasal süre içerisinde davalı yanca olumlu yada olumsuz dönüş yapılmadığını, diğer davalı ... Şirketi'ne ise yine aynı tarihte başvuru yapıldığını, kendilerinden bir takım evraklar istenildiğini 30/11/2017 tarihinde davalıya gönderildiğini ancak onlarında herhangi bir dönüş yapmadığını ve iş bu davanın açıldığını belirterek, davanın kabulüne, belirlenecek maddi tazminat ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahmiline karar v erilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın öncelikle yetkisiz mahkeme de açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesinin gerektiğini, Müvekkilince sigortalı ...plaka sayılı aracın trafik poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, meydana gelen kazada kusur durumlarının tespiti açısından dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesinin gerektiğini, rapor temininde de anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsüne atfı kabul kusur bulunmadığını belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...sayılı dosyasında dosyamız davalısı yönünden yetkisizlik kararı verilmiş olup, dosyanın mahkememizde yukarıdaki esasa kaydedildiği, anılan dosyada aslında davalı sigorta şirketinin yetkili mahkemeyi İstanbul ... Mahkemeleri olarak gösterdiği, zira adresinin Beykoz ilçe sınırlarında bulunduğu, gerekçeli kararda aynı şekilde davalı adres...