DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2024 KARAR TARİHİ:29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ile davalı taraf arasında 17.04.2023 tarihinde imzalanan sözleşme (Ek-1) gereği davalı taraf müvekkil tarafından yürütülmekte olan ...Projesi kapsamında inşaatın mobilizasyon, mini kazık imalatı, başlık kiriş imalatı, püskürtme beton imalatı ve ankraj imalatı işlerini üstlendiğini, Davalı taraf sözleşme ile üstlenmiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmekte özensiz davranmış olduğundan 22.09.2023 tarihinde uyarı mahiyetinde bir ihtar gönderildiğini, Bu ihtar ile davalı tarafa sözleşme kapsamındaki sorumluluk ve yükümlülüklerin hatırlatılması, herhangi bir yaptırım uygulanmadan evvel davalı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/97 Esas KARAR NO :2025/292
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2024 KARAR TARİHİ:29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ile davalı taraf arasında 17.04.2023 tarihinde imzalanan sözleşme (Ek-1) gereği davalı taraf müvekkil tarafından yürütülmekte olan ...Projesi kapsamında inşaatın mobilizasyon, mini kazık imalatı, başlık kiriş imalatı, püskürtme beton imalatı ve ankraj imalatı işlerini üstlendiğini, Davalı taraf sözleşme ile üstlenmiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmekte özensiz davranmış olduğundan 22.09.2023 tarihinde uyarı mahiyetinde bir ihtar gönderildiğini, Bu ihtar ile davalı tarafa sözleşme kapsamındaki sorumluluk ve yükümlülüklerin hatırlatılması, herhangi bir yaptırım uygulanmadan evvel davalı tarafın sözleşmeye uyması amaçlandığını, davalı taraf 27.09.2023 tarihinde haksız bir icra takibi yaparak bu ihtara yanıt verdiğini, .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile görülen işbu haksız icra takibine tarafımızca itiraz edilmiş ve takibin bu yolla durduğunu, Davalı taraf, dava dışı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vasıtasıyla İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... değişik iş sayılı dosyası ile müvekkil şirket hakkında ihtiyati haciz kararı almış ve müvekkilinin bütün banka hesaplarına ve tapularına haciz koydurduğunu, müvekkilinin müşterileri nezdinde itibar kaybına uğramış, çekler ödenemediği için tedarikçileri ile olan ilişkileri sarsıldığını, davalı tarafın basiretli bir tacir olmakla yükümlü olduğunu, şirketinin faaliyet alanı büyük oranda taşeron olarak yüklenilen işlere ilişkin olduğunu, davalı taraf, sözleşme imzalarken yükümlülüklerinin ve cezai şartların ne olduğunun ve uyulmaması halinde ne gibi yaptırımlar uygulanabileceğini bilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, kısmi alacak olarak şimdilik 300.000-TL tutarında itirazın iptali ile en az %60 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 17.04.2023 tarihinde ... Uygulama İşleri Sözleşmesi imzalanmıştır. Söz konusu sözleşme uyarınca müvekkil şirket, ... Mah. ... Ada ... parselde bulunan inşaatın iksa uygulama işlerini üstlenmiş olup, müvekkil şirket sözleşmesel yükümlülüklerini eksiksiz ve gereği gibi yerine getirmiş ve buna istinaden onaylanan hak edişler doğrultusunda faturalar tanzim ederek davacı şirkete gönderdiğini, davacı tarafça, sözleşmenin 8.maddesi uyarınca ödeme yükümlülükleri gereği gibi ve süresinde hiçbir zaman yerine getirilmemiş olup, müvekkili şirketin muaccel alacaklarının bakiyesi olan 235.920,00-TL için davacı aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlat...