DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.05.2023 tarihinde, davacı şirkete ait ----- plakalı kamyon, --- ili ----- ilçesinde kazaya uğradığını, kazaya uğrayan kamyon, davalı sigorta şirketinden kaskolu olduğunu, davacının olayı davalı sigorta şirketine ihbarı üzerine,------ Nolu hasar dosyası" açıldığını ve davalı tarafça kesin nitelikte ekspertiz raporu aldırıldığını, yapılan piyasa araştırmasında aracın değerinin 950.000,00-TL civarında olduğu, hasar sonucu değişmesi gereken parçalar ve işçilik tutarının...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/383 KARAR NO : 2025/282
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.05.2023 tarihinde, davacı şirkete ait ----- plakalı kamyon, --- ili ----- ilçesinde kazaya uğradığını, kazaya uğrayan kamyon, davalı sigorta şirketinden kaskolu olduğunu, davacının olayı davalı sigorta şirketine ihbarı üzerine,------ Nolu hasar dosyası" açıldığını ve davalı tarafça kesin nitelikte ekspertiz raporu aldırıldığını, yapılan piyasa araştırmasında aracın değerinin 950.000,00-TL civarında olduğu, hasar sonucu değişmesi gereken parçalar ve işçilik tutarının toplam maliyetinin 1.033,221,97-TL olduğu bildirildiğini, araç tam hasarlı olduğundan, pert total işlemi yapılması uygun görüldüğünü, davalı kasko şirketince, davacıya toplam 750.000,00-TL ödeme yapıldığını, aracın kaza tarihindeki rayiç bedeli ile davalı tarafından yapılan pert total tazminatı arasında yüksek fark olması sebebiyle, taraflarınca arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup anlaşamama ile sonuçlandığını, sigorta şirketince aldırılan ekspertiz raporunda, aracın kaza tarihindeki rayiç bedelinin 950.000,00-TL olduğu belirtilmiştir. Tarafımızca yapılan araştırmalarda da, aracın kaza tarihindeki rayiç bedelinin en az 950.000,00-TL civarında olduğu görüldüğünü, dava tarihi itibari ile, araç rayiç bedeline bakıldığında ise, dilekçe ekinde sunulan ilanda görüleceği üzere, kaskolu araç ---- model ve 550.632-kmde olup ------ model ve 1.005.149,00-kmde olan aracın dahi rayiç bedelinin 1.100,000,00-TL civarında olduğu görüldüğünü, kasko şirketince yapılan pert tazminatı ödemesi ile, aracın kaza önceci rayiç bedeli arasında aşırı oransızlık bulunduğunu, açıklandığı şekilde davanın kabulü ile, belirsiz alacak olarak talep ettiğimiz ve bilirkişi raporundan sonra değer arttırımında bulunacağımız şimdilik 4.000-TL eksik ödenen pert total tazminatının, kaza tarihinden(29.05.2023) itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve karşı vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hasarın meydana geldiği ---- plakalı araca ilişkin olarak, davalı şirket nezdinde 18.06.2022-30.05.2023 başlangıç ve bitiş tarihli ------ no.lu Genişletilmiş Kasko Poliçesi bulunduğunu, davalı sigorta şirketin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından imzalanan ibraname tahtında davalı şirket tarafından yapılan ödeme ile, davalı şirketin poliçe kapsamındaki yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirdiği, davacının işbu başvuru kapsam...