DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----, sahibi bulunduğu ---- plakalı araç ile 02.11.2021 tarihinde saat 01.00 sularında ----- mevkinde alt geçitten geçerken yağmur nedeniyle su birikintisinden geçmek zorunda kaldığını ve daha sonra aracı park ettiğini, 02.11.2021 tarihinde saat 12.00 sularında aracını çalıştırdığında, müvekkilinin aracının geriye doğru gitmediğini fark ettiğini, bunun üzerine ilgili kasko şirketi ----- gerekli başvuruların yapıldığını, ilgili kasko şirketi ---- tarafından yapılan...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/643 KARAR NO : 2024/601
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----, sahibi bulunduğu ---- plakalı araç ile 02.11.2021 tarihinde saat 01.00 sularında ----- mevkinde alt geçitten geçerken yağmur nedeniyle su birikintisinden geçmek zorunda kaldığını ve daha sonra aracı park ettiğini, 02.11.2021 tarihinde saat 12.00 sularında aracını çalıştırdığında, müvekkilinin aracının geriye doğru gitmediğini fark ettiğini, bunun üzerine ilgili kasko şirketi ----- gerekli başvuruların yapıldığını, ilgili kasko şirketi ---- tarafından yapılan ekspertiz çalışmasında davacının aracının 78.453,24 TL gibi bir bedel ile onarılıp, kullanılabilir hale geleceğinin belirtildiği ve daha sonrasında hasar ile beyanın uyumsuz olduğu belirtilerek herhangi bir işlem yapılmadığını, davacının gerçekleşmiş olan maddi hasar neticesinde aracın onarım bedeline ilişkin ----- Makina Mühendisleri Odası'ndan ekspertiz raporu hazırlattırdığını, hazırlanan bu raporda kasko şirketinin hasar maliyetini yüksek gösterdiğinin tespit edildiğini, bunun karşılığında ----2.500,00 TL bilirkişi rapor ücreti (ekspertiz) ödendiğini, davacının yüksek gösterilen hasar maliyetini kabul etmediğini, aracını kendisinin yaptırdığı, bahse konu kaza sonucu davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin 11.460,00 TL olarak belirlendiğini, davacının aracında meydana gelen maddi hasar bedelinin tazmini için 30.12.2021 tarihinde davalı şirkete yazılı başvuru yapıldığı, işbu başvuru neticesinde davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin ödeme yapmaması nedeniyle 28.01.2022 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, konu dosya için 30.06.2022 tarihinde Uyuşmazlık Hakem Kararı ----- numarasıyla karar verildiğini, kararda, uyuşmazlığın çözümünün genel mahkemelere bırakılmasına ve dosyadan el çekilmesine karar verildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonunun dosyadan el çekmesi nedeniyle işbu davayı Asliye Ticaret Mahkemelerinde açma gereğinin hasıl olduğunu, davalı sigorta şirketinin TTK 1401, 1409, 1427. Maddeleri uyarınca sigortacıya yüklenen gerçek hasarı ödeme yükümlülüğünü ihlal ettiği, anılan yasal düzenlemelere göre davalı şirket tarafından maddi hasar bedeli ve ekspertiz ücreti tutarı kadar ödeme yapılmasının gerektiği, söz konusu zararın tazmini için ---- Adliyesi Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu ancak davalı şirketin ödeme yapmayı reddettiği beyan edildiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davacının uğradığı maddi zarar sebebiyle 100,00 TL maddi hasar bedeli ile 2.500,00 TL ekspertiz ücre...