DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----AsliyeTicaret Mahkemesinde görülmekte olan tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 21/08/2023 günü davacı ----- ile davalı sürücü---- sevk ve idaresinde ---- plakalı araç ----- ili istikametinden ----- ili istikametine seyir halindeyken ----- deposu kavşağı mevkiinde direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve sağ şeritten ayrılarak banket dışındaki alana sürüklenip ağaca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ---- plaka sayılı araç sürücüsü ------ 21/08/2023,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/193 KARAR NO : 2025/365
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/04/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----AsliyeTicaret Mahkemesinde görülmekte olan tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 21/08/2023 günü davacı ----- ile davalı sürücü---- sevk ve idaresinde ---- plakalı araç ----- ili istikametinden ----- ili istikametine seyir halindeyken ----- deposu kavşağı mevkiinde direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve sağ şeritten ayrılarak banket dışındaki alana sürüklenip ağaca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ---- plaka sayılı araç sürücüsü ------ 21/08/2023, Tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı raporunda belirtildiği üzere 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun Madde:52/1-B ''Aracın hızını aracın yük ve teknik özelliğine, görüş yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak '' maddesini ihlalinden dolayı; bu kazanın oluşumunda %100 asli kusurlu olduğu aşikar olduğunu, davacı geçirdiği trafik kazasına bağlı olarak yaralandığını, ----- Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza nedeniyle meydana gelen yaralanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ---- Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı---- 27/12/2023 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için ilgili evraklar davalı kuruma teslim edildiğini, kazaya sebebiyet veren ----- plaka sayılı araç, davalı ---- Şirketi'nin ----- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerden ötürü; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 28.000,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00-TL geçici bakıcı giderleri, 100,00-TL sürekli bakıcı ve 100,00-TL tedavi giderleri olmak üzere toplam 28.300,00-TL tazminatın davalı ----- Şirketi'ne başvuru tarihi olan 29/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından değerlendirilme yapılabilmesi için usulüne uygun maluliyet raporu davacıdan istenmesine rağmen davalı şirkete tebliğ edilmediğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; kazaya karışan ------ plakalı araç müvekkil şirket bünyesinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile koruma örtüsü altında olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumlulukları sigortalının kusuru oranında olmak üzere, sakatlık halinde azami poliçe ile sınırlı olduğunu, davalı sigorta şirketin sorumluluğu, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, davalı şirket sigortalı araç sürücüsünü...