DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/12/2022 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresinde ... plaka sayılı kamyon ile çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış olup bakıcı ihtiyacı doğduğunu, trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile davalı ... Şirketi'nin teminatı altında olduğunu, 10/03/2023 tarihinde tebliğ edilen başvuruya rağmen davalının ödeme yapmadığını ileri...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/835 Esas - 2025/235 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/835 Esas KARAR NO : 2025/235
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALI :...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/12/2022 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresinde ... plaka sayılı kamyon ile çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış olup bakıcı ihtiyacı doğduğunu, trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile davalı ... Şirketi'nin teminatı altında olduğunu, 10/03/2023 tarihinde tebliğ edilen başvuruya rağmen davalının ödeme yapmadığını ileri sürüp şimdilik 1.000,00 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 14/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Şirketi'nden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetiki itirazında bulunduğunu, yetkili mahkemenin ...... olduğunu, ZMMS sigortacısı olan davalının sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, dava konusu kazanın davacının asli ve tam kusuru ile meydana geldiğini, ceza dosyasının istenmesi gerektiğini, davacının başvuru şartını eksiksiz yerine getirmediğinden davanın usulden reddi gerektiğini, poliçe tanzim tarihi itibariyle geçici iş göremezlik tedavi gideri ve bakıcı tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, 2003 doğumlu davacı çalışmadığından geçici iş göremezlik zararının da oluşmadığını, dava konusu kazanın iş kazası olup olmadığının tespiti gerektiğini, davacının savcılık aşamasında uzlaşıp uzlaşmadığının tespiti gerektiğini, faiz türünün yasal faiz olması gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle davalı ... şirketine karşı açılan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili 28/03/2025 tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir. 6100 S. HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. denilmiş, Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, (I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (II)Feragat ve kabulün h...