DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirket tarafından işletilmekte olan ...... 'ndan geçiş ücretini ödemeksizin geçişleri gerçekleştirdiğini, gişede geçiş ücreti tahsil edilemediğinden araç sürücüsüne geçiş anında bir İhlalli Geçiş Bildirimi verilerek; ödeme yapmadan geçiş yaptığı, ödemeyi hangi kanallarla yapabileceği, ne zamana kadar cezasız ödeme yapabileceği gibi detaylı bilgiler aktarıldığını, İhlalli Geçiş Bildiriminde verilen bilgilere rağmen geçiş ücreti ve 6001 sayılı ...... Hizmetleri Hakkında Kanun uyarınca tahakkuk eden ihlalli geçiş cezası kanunda öngörülen süresi...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/68 Esas - 2025/175 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2025/68 Esas KARAR NO : 2025/175
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirket tarafından işletilmekte olan ...... 'ndan geçiş ücretini ödemeksizin geçişleri gerçekleştirdiğini, gişede geçiş ücreti tahsil edilemediğinden araç sürücüsüne geçiş anında bir İhlalli Geçiş Bildirimi verilerek; ödeme yapmadan geçiş yaptığı, ödemeyi hangi kanallarla yapabileceği, ne zamana kadar cezasız ödeme yapabileceği gibi detaylı bilgiler aktarıldığını, İhlalli Geçiş Bildiriminde verilen bilgilere rağmen geçiş ücreti ve 6001 sayılı ...... Hizmetleri Hakkında Kanun uyarınca tahakkuk eden ihlalli geçiş cezası kanunda öngörülen süresi içinde diğer ödeme kanallarından da ödenmediğini, Bunun üzerine icra takibine geçilmeden önce 02.04.2024 tarihinde Davalı'ya ihtarname gönderilmek suretiyle bir hatırlatma daha yapıldığını, buna rağmen davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine davacı şirket; alacaklarının tahsili için ...... sayılı ilamsız icra takibini başlatmak durumunda kaldığını, davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket yetkilisi ... hakkında ...... tarafından verilen 29.03.2024 rapor tarihli heyet raporunda, mental reterdasyon (zeka geriliği) hastası olduğu ''hastalığı ömür boyu olduğu, akıllıca bir yaşam sürmesinin olanaklı olmadığı.." saptandığını, Bu yüzden de fiil ehliyeti yönünden tam ehliyetsiz sınıfında değerlendirilmesi gerektiğini, ...... tek ortağı ve yetkilisi olduğu Kaşlılar ... Şirketi'nin hisselerinin tamamının devrini, ...'IN, ayırt etme gücünün bulunmaması, temyiz kudretinin yokluğu ve akıl hastalıklarından yararlanarak, hileli yollarla, aynı zamanda suç teşkil edecek eylemlerle, bazı kişilerle birlikte hareket ederek, Noterden devrettiğini, şirket müdürü olarak ... atandığını ve şirket merkezi değişikliği yapıldığını, şirkete de kayyım atanması için sulh hukuk mahkemesinde dava açıldığını, ...... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, otoyol geçiş ücretinden kaynaklı davalıya ait aracın ihlalli geçişine ilişkin geçiş ücreti ve ceza tutarının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ...