T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/363 Esas - 2024/597 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/363 Esas KARAR NO : 2024/597 BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : ..... DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... 4- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... VEKİLİ : AV ..... 2- ..... VEKİLİ : AV ..... 3- ..... VEKİLİ : AV ..... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/06/2021 BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/09/2023 BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... 4- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... VEKİLİ : AV ..... 2- ..... VEKİLİ : AV ..... 3- ..... VEKİLİ : AV...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/363 Esas - 2024/597 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/363 Esas KARAR NO : 2024/597
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... 4- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... VEKİLİ : AV ..... 2- ..... VEKİLİ : AV ..... 3- ..... VEKİLİ : AV ..... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/06/2021
BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/09/2023
BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... 4- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... VEKİLİ : AV ..... 2- ..... VEKİLİ : AV ..... 3- ..... VEKİLİ : AV ..... DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN TALEBİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... A.Ş tarafından sigortalanan davalı ... ..........Ltd. Şti. 'ye ait diğer davalı ... 'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüsün 24.03.2021 tarihinde ... 'un kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucunda kazanın meydana geldiğini ve kaza sırasında müvekkillerinin miras bırakanı ... 'un vefat ettiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'nın kusurlu , ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın kusursuz olduğunu, ... 'un ölümü nedeni ile davacıların destekten yoksun kaldığını, vefat eden ... 'un 20 yılık inşaat kalıp ustası olduğunu ve aylık 10.000,00TL gelirinin bulunduğunu bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 1.000,00TL, ... için 1.000,00TL destekten yoksul kalma tazminatı ile 100,00TL cenaze masrafının sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faili ile aracın uzun süre otoparkta kalması nedeni ile ödenen 1.170,00TL nin sigorta şirketi dışındaki davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline ayrıca Davacı ... için 75.000,00TL, ... için 75.000,00TL, ... için 75.000,00TL ve ... 75.000,000TL olmak üzere 300.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte işletenler ve davalı sürücülerden alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALILARIN CEVABI: Davalı ... ......Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmakla ..... Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğunu bu nedenle yetki ve görev itirazlarının bulunduğunu, kazanın meydana gelmesine kırmızı dorseli bir tırın sebep olduğu, bu aracın müteveffanın aracına çarpması sonucunda aracı müvekkiline ait aracın önüne attığını, bu nedenle kusurlu aracın olay yerinden firar eden kırmızı dorseli araç olduğunu, müvekkiline ait a...