DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KAR.YAZ.TAR. : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "davacıya sigortalı, davalının malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresinde seyir halindeyken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek park halindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda aracın savrularak ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ... plakalı aracın sürücüsünün alkollü olduğunun , kazada dava dışı sürücü ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini kaza nedeniyle ... plakalı araçta toplam 40.000TL hasar tespit edildiğini ve müvekkili şirket tarafından ödeme yapıldığını, kazada zarar gören ......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/135 Esas - 2024/559 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/135 Esas KARAR NO : 2024/559
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... İHBAR OLUNAN : ..... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KAR.YAZ.TAR. : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "davacıya sigortalı, davalının malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresinde seyir halindeyken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek park halindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda aracın savrularak ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ... plakalı aracın sürücüsünün alkollü olduğunun , kazada dava dışı sürücü ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini kaza nedeniyle ... plakalı araçta toplam 40.000TL hasar tespit edildiğini ve müvekkili şirket tarafından ödeme yapıldığını, kazada zarar gören ... plakalı araç müvekkili sigorta şirketi tarafından ..... 82.271,68TL hasar ödemesi yapıldığını, ... plakalı araçtaki değer kaybı için müvekkili tarafından 38.466,80TL ödeme yapıldığını müvekkilinin yapılan ödemeleri rücuen tahsil hakkının bulunduğundan bahisle dava dışı sigortalıya ödenen 40.000TL hasar bedelinin 30/11/2022 tarihinden itibaren, 82.271,00TL hasar bedelinin 13/09/2023 tarihinden itibaren, 38.466,80TL değer kaybı bedelinin 25/10/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını....." talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı ... ... ... Ltd Şti vekilinin cevap dilekçesi ile "müvekkili şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın davacı nezdinde sigortalı olduğunu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın park halindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini meydana gelen kazada kazaya karışan dava dışı araçların hasarı daha az olduğundan hasara itiraz ettiklerini, kazaya karışan araçlardan birinin ..... model diğerinin ..... model olduğunu, araç ve servis piyasasına yönelik inceleme yapılması halinde kazaya karışan araçlara yönelik yüksek tutarda hasar bilgisi girildiğinin görüleceğini ve değer kaybı ödemelerindeki tutarların da düşeceğinden bahisle davanın reddine , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına...." karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: Davacı sigorta şirketinden hasar dosya suretinin getirtildiği,davalı şirketin işleteni olduğu ... plakalı aracın davacı nezdinde 07/01/2022 başlangıç tarihli ZMSS policesi ile sigortalı olduğu kaza nedeniyle ... p...