DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 KAR.YAZ.TAR. : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile " ... Müvekkili şirketin kendisine kanun ile yetki sınırları içerisinde yap-işlet-devret modeli çerçevesinde ... özel otoyolunun işletmecisi olduğunu, müvekkili tarafından işletilen özel otoyolun kullanım bedeli genel hükümler çerçevesinde takip ve tahsil edilebilen para borcu niteliğini haiz bir borç olup iş bu borcun kaynağının ise kullanıcının otoyoldan geçiş gerçekleştirmesi olduğunu, dava konusu alacağın müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan davalının yaptığı ihlalli geçişten kaynaklı para olduğunu, müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan davalıya ait ... plakalı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/335 Esas - 2024/757 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/335 Esas KARAR NO : 2024/757
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 KAR.YAZ.TAR. : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile " ... Müvekkili şirketin kendisine kanun ile yetki sınırları içerisinde yap-işlet-devret modeli çerçevesinde ... özel otoyolunun işletmecisi olduğunu, müvekkili tarafından işletilen özel otoyolun kullanım bedeli genel hükümler çerçevesinde takip ve tahsil edilebilen para borcu niteliğini haiz bir borç olup iş bu borcun kaynağının ise kullanıcının otoyoldan geçiş gerçekleştirmesi olduğunu, dava konusu alacağın müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan davalının yaptığı ihlalli geçişten kaynaklı para olduğunu, müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan davalıya ait ... plakalı araçla 03/11/2022, 12/11/2022, 18/11/2022, 07/01/2023, 30/03/2023 tarihlerinde, yine davalıya ait ... plakalı araçla 09/12/2022, 05/01/2023, 12/01/2023 tarihlerinde, yine davalıya ait ... plakalı araçla 30.03.2023, 01.04.2023 ve 15.12.2022 tarihlerinde, yine davalıya ait ... plakalı araçla 10.01.2023, 21.03.2023, 23.03.2023 tarihlerinde, yine davalıya ait ... plakalı araçla 07.01.2023, 18.01.2023, 19.01.2023, 15.03.2023, 20.03.2023, 22.03.2023, 01.04.2023 tarihlerinde, yine davalıya ait ...... plakalı araçla 09.12.2022, 15.01.2023 tarihlerinde gerçekleştirilen ihlalli geçiş neticesinde doğan 15 günlük yasal süresi içerisinde ödenmeyen otoyol geçiş ücretinin yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ...... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının icra dairesinde ki alacağa itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenler ve sunulan delillerle ......esas sayılı dosyasında ki itirazın iptalini, asıl alacağın yasal faizi ve diğer ferileri ile birlikte tahsili amacıyla takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği görülmüştür. DELİLLER: ...... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinden; takip alacaklısının davacımız ,takip borçlusunun davalımız ,takip konusunun otoyoldan usulsüz geçişe dayalı toplam 21.125 TLnin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafça ibraz edilen provizyon kayıtlarından ... v...