DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KAR.YAZ.TAR. : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile ""Müvekkilin 21/03/2021 tarihinde davalı şirketten 30/05/2021 tarihinde teslim edilmek üzere ekte sunulan satış sözleşmesinde yer alan mobilyaları 37.000 TL bedel ile satın aldığını. 22/03/2021 tarihinde müvekkilinin satış sözleşmesine konu olan 37.000 TL tutarındaki bedeli davalının ..... IBAN numaralı hesabına yatırdığını, ancak satış konusu mobilyaların teslim tarihinde müvekkiline teslim edilmediği gibi müvekkilinin ısrarlı taleplerine rağmen teslim tarihinden sonra da teslimin gerçekleştirilmediğini, bunun yanında vergisel yükümlülüklerini de yerine getirmeyen davalı satışa ilişkin fatura dahi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/605 Esas - 2023/783 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/605 Esas KARAR NO : 2023/783
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KAR.YAZ.TAR. : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile ""Müvekkilin 21/03/2021 tarihinde davalı şirketten 30/05/2021 tarihinde teslim edilmek üzere ekte sunulan satış sözleşmesinde yer alan mobilyaları 37.000 TL bedel ile satın aldığını. 22/03/2021 tarihinde müvekkilinin satış sözleşmesine konu olan 37.000 TL tutarındaki bedeli davalının ..... IBAN numaralı hesabına yatırdığını, ancak satış konusu mobilyaların teslim tarihinde müvekkiline teslim edilmediği gibi müvekkilinin ısrarlı taleplerine rağmen teslim tarihinden sonra da teslimin gerçekleştirilmediğini, bunun yanında vergisel yükümlülüklerini de yerine getirmeyen davalı satışa ilişkin fatura dahi düzenlemediğini, Müvekkilinin teslim tarihinden bir süre sonra 14/06/2021 tarihinde teslime ilişkin gelişme olmaması karşısında sözleşmeden dönerek ödediği bedelin iadesini istese de buna ilişkin de sonuç alınamadığını, uyuşmazlığın çözümü için davalı şirket ile defalarca telefon görüşmesi yapılsa da sonuç alınamamış olup davalı şirket 08/07/2021 tarihinde sözleşmeden dönme ve bedel iadesi talebiyle taraflarına ihtar ettiğini, Söz konusu ihtarnameye davalı tarafından hukuka aykırı gerekçe ve iddialarla cevap verildiğini, Davalı tarafın ihtarnameye cevapları dahi iddialarının ispatı ve davalarının haklılığını göstermek için yeterli olduğundan davalı şirkete karşı ..... E. Dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz edildiğini itirazın üzerine takibin durduğundan bahisle icra takibine itirazın iptaline takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını...." talep ve dava ettiği, davacı vekilinin 14.07.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile itirazın iptali talep edilen bedelin 36.000,00 TL arttırarak 37.000,00 TL'ye yükselttiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile "..Müvekkil firma ile davacı şirket yetkilisi arasında 21.03.2021 tarihinde ... sipariş numaralı Satış Sözleşmesi imzalandığını, 1 adet ... 3'lü petrol renkli koltuk, 1 adet ... 3'lü ekru renkli koltuk ve 2 Adet ... berjer olmak üzere toplam 15.928 TL tutarlı ürünlerin davacı şirket yetkilisine 24.05.2021 tarihinde teslim edildiğini, Daha sonra teslim edilecek ürünlere ilişkin karşı tarafa bilgi verildiniği, davacı şirketin yetkilisinin oğlunun nişanının bozulması nedeniyle kalan ürünlerin tesliminin karşı tarafça istenilmediğini, Tanıklardan ... davacı şirke...