Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacının 20.12.2021 tarihli fişte yer alan 51.229.70-TL (KDV dahil) bedelli hizmetin gerçekleştirildiğini, söz konusu hizmetin davacı tarafından davalı tarafa eksiksiz şekilde teslim edildiğini, teslim alan sıfatı ile de davalı şirket satın alma müdürü/şefi ... isim ve imzası ile de teslim alındığını, dolayısıyla davalı tarafça eksiksiz şekilde hizmet ve faturanın teslim alındığını ve itirazsız şekilde de kabul edildiğini, bu hususun taraf ticari kayıtları ile de sabit olduğunu, davalı tarafin çalışanı tarafından teslim alınan ve teslim alındığı da kabul edilmiş olan hizmete ilişkin müvekkilinin alacağının doğduğunu, davacı tarafça gerçekleştirilmiş olan hizmete ilişkin olarak...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/229 Esas - 2023/775 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/229 Esas KARAR NO : 2023/775
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30.03.2023 KARAR TARİHİ : 20.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22.11.2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacının 20.12.2021 tarihli fişte yer alan 51.229.70-TL (KDV dahil) bedelli hizmetin gerçekleştirildiğini, söz konusu hizmetin davacı tarafından davalı tarafa eksiksiz şekilde teslim edildiğini, teslim alan sıfatı ile de davalı şirket satın alma müdürü/şefi ... isim ve imzası ile de teslim alındığını, dolayısıyla davalı tarafça eksiksiz şekilde hizmet ve faturanın teslim alındığını ve itirazsız şekilde de kabul edildiğini, bu hususun taraf ticari kayıtları ile de sabit olduğunu, davalı tarafin çalışanı tarafından teslim alınan ve teslim alındığı da kabul edilmiş olan hizmete ilişkin müvekkilinin alacağının doğduğunu, davacı tarafça gerçekleştirilmiş olan hizmete ilişkin olarak 17.02.2022 tarihinde "20.12.2021 tarihli sipariş fişinize istinaden " açıklaması ile toplam 51.229.70 TL (KDV dahil) bedelli fatura tesis edilerek aynı tarihte davalıya da tebliğ edildiğini, söz konusu faturanın da davalı tarafça hizmet gibi eksiksiz şekilde teslim alınarak itirazsız olarak kabul edildiğini, faturaya davalı tarafça hiçbir şekilde yasal sürede itiraz edilmediğini ve dolayısıyla faturanın davalı tarafça kabul edildiğini, müvekkilinin, davalı taraftan söz konusu hizmete ilişkin alacağını talep ettiğinde ise her ne kadar davalı tarafça hizmet ve fatura eksiksiz şekilde teslim alınmış ve kabul edilmiş olmasına rağmen, davalı tarafça hiç nedensiz şekilde 17.02.2022 tarihli iade faturası tesis edildiğini, davalı tarafça iade faturası tesis edilmiş ise de, davacı tarafından kendilerine teslim edilmiş olan ürün ve malzemelerin hiçbir şekilde iade edilmediğini, iade faturasının esasen bir fatura mahiyetinde olup faturalarda uygulanan hukuki kaide gereği ispatının ve içeriğinin tesis eden tarafça yapılması gerektiğini yani, davalı tarafın iade faturasını ve içeriğinin gerekçesini ispat etmesi gerektiğini, müvekkili tarafından kesilen 06.02.2023 tarihli. 75.986.10-TL bedelli faturanın davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı tarafça kabul edildiğini, da davalı tarafa tebliğ edilmiş olup yine söz konusu fatura ve içeriğinin de davalı tarafça kabul edildiğini, her ne kadar söz konusu faturaya ilişkin olarak basiretli tacir davalı tarafça yasal sürede, kanunda belirtilmiş şekilde taraflarına yapılmış bir iade ve itiraz bulunmamakla birlikte, sistemden faturanın reddedildiğini, davalının yukarıda da ayrıntılı şekilde iz...