Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket görevlileri tarafından davalı borçlunun adresinde yapılan kontrollerde davacı şirketin bilgisi dışında karşılıksız yararlanma kastı ile kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, 22/11/2022 tarihli ... seri numaralı, 14/02/2023 tarihli ... seri numaralı, ... seri numaralı ve ... seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarının düzenlendiğini, tutanaklar ile taraflarınca 06/04/2023 tarihinde ...... Esas sayılı, 04/08/2023 tarihinde ...... Esas sayılı dosyaları ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edilerek anılan icra takiplerinin durdurulmasının talep edildiğini, icra dairesinin kararıyla takibin durdurulmasına karar verildiğini, anılan tutanaklara...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/773 Esas - 2025/150 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/773 KARAR NO : 2025/150
HAKİM :...... KATİP :......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......
DAVA : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket görevlileri tarafından davalı borçlunun adresinde yapılan kontrollerde davacı şirketin bilgisi dışında karşılıksız yararlanma kastı ile kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, 22/11/2022 tarihli ... seri numaralı, 14/02/2023 tarihli ... seri numaralı, ... seri numaralı ve ... seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarının düzenlendiğini, tutanaklar ile taraflarınca 06/04/2023 tarihinde ...... Esas sayılı, 04/08/2023 tarihinde ...... Esas sayılı dosyaları ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edilerek anılan icra takiplerinin durdurulmasının talep edildiğini, icra dairesinin kararıyla takibin durdurulmasına karar verildiğini, anılan tutanaklara istinaden 82 günlük faturalama dönemi boyunca toplamda 96.404,71TL bedelli fatura tutarında kaçak elektrik kullanıldığını, davanın kabulü ile ...... Esas, ...... Esas ve ...... Esas sayılı dosyalarına davalı borçlu tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, icra takibine haksız olarak itiraz eden davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı tarafından cevap dilekçesine rastlanmamıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, ticari nitelikte kaçak elektrik kullanımı iddiasına dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılmış icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış, tarafların sunmuş oldukları deliller toplanmıştır. Davacı kurum tarafından düzenlenmiş ve aksi kanıtlanıncaya kadar geçerli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı içeriklerine göre davalı, davacının kesmiş olduğu elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeden açarak kaçak kullanımda bulunmuştur. Davacının kaçak kullanım nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu tutarların hesaplanabilmesi bakımından konusunda uzman elektrik mühendisi bilirkişiden rapor alınmıştır. 26/06/2024 tarihli bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli bulunmamış, bu kapsamda 03/12/2024 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Anılan raporda özetle; 30/05/2018 tarihli ...... hükümleri ve anılan yönetmeliğin 42.maddesi uyarınca değerlendirme yapılmıştır. Bu kapsamda ...... Esas sayılı dosyası yönünden 34.953,76TL asıl alacak, 936,62TL işlemiş faiz ile 168,59TL gecikme faizinin KDV si hesaplanmı...