DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KAR.YAZ.TAR. : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile " ...Müvekkilinin .... temizlik işçisi olduğunu, aldığı maaşın dışında herhangi bir birikiminin olmadığını, .... esas sayılı dosyası ile takipte bulunan 15/12/2023 tanzim tarihli 400.000,00-TL bedelli müvekkili imzasına havi alacaklısı görünenin ... olan tehdit ve gasp edilerek alınan ve .... esas sayılı dosyası ile devam eden icra takibindeki alacaktan dolayı annesi tarafından alınan ve şuan hacizli bir dairesi olduğunu, bilirkişi raporu ile 1.300.000,00-TL değer biçildiğini, bu hacizli konutun ailenin tek sığınağı olduğunu, müvekkiline ait taşınmaz üzerinde .... esas sayılı dosyasında...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/775 Esas KARAR NO : 2025/129
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KAR.YAZ.TAR. : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile " ...Müvekkilinin .... temizlik işçisi olduğunu, aldığı maaşın dışında herhangi bir birikiminin olmadığını, .... esas sayılı dosyası ile takipte bulunan 15/12/2023 tanzim tarihli 400.000,00-TL bedelli müvekkili imzasına havi alacaklısı görünenin ... olan tehdit ve gasp edilerek alınan ve .... esas sayılı dosyası ile devam eden icra takibindeki alacaktan dolayı annesi tarafından alınan ve şuan hacizli bir dairesi olduğunu, bilirkişi raporu ile 1.300.000,00-TL değer biçildiğini, bu hacizli konutun ailenin tek sığınağı olduğunu, müvekkiline ait taşınmaz üzerinde .... esas sayılı dosyasında bilirkişilerin tespitleriyle daire değerinin alacağın kat be kat üzerinde olduğunu, taşkın haczine sebebiyet vermemek kaydı ile teminat kabul edilerek karşılığı takibin ve haczin durdurulması için tedbir kararı verilmesini, .... E sayılı dosyasında davacının borçlu olmadığının tespitine , %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile "... Davacının müvekkili ile dava dışı ...'in yasal olmayan yollardan yurt dışına gitmek için kuzeni ile anlaştıklarını, davacının kuzeninin bilgisi olmadan hesap numarasını verdiğini ve bu hesaba davacının bilgisi dışında 2.700,00-Dolar yatırıldığını, 2.700,00-Dolar'ı ödemeye hazır olmasına rağmen fazla para talep edilerek kendisinden boş senet alındığını iddia ettiğini, ancak iddialarının asılsız olduğunu, davacının kuzeni ile çok sayıda kişiyi yurt dışına götürdüklerini, ve müvekkilini de götüreceğini söylediğini ve müvekkilini bu sürece ikna ettiğini, bu sebeple müvekkilinin ... bankasında bulunan 4.000,00-5.000,00 Dolar parasını çekip kredi kartlarından da nakit para çekerek ve borç alarak talep edilen parayı topladığını, ancak yurt dışına gidemediğini, bu nedenle alacağına karşılık olarak dava konusu bononun verildiğini, davacının iddialarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacının bir cafede kendisinden zorla senet alındığını iddia etmesi üzerine savcılık dosyasında kamera görüntülenin çözümlemesinin yapıldığını, burada tarafların kalabalık bir ortamda oturduğu hatta müvekkilinin kalkıp çay alıp geldiği tarafların birlikte çay içtiğinin gözüktüğünü, tehdit edilen bir insanın bu durumu böylesi kalabalık bir ortamda nası...