DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KR.YZL. TARİHİ : 02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; her ne kadar kaza İstanbulda meydana gelmiş olsa da, ... A.Ş'nin ..... bulunması nedeniyle davayı görmekte ..... Mahkemelerinin de yetkili olduğunu, müvekkilinin dava masraflarını karşılayabilecek ekonomik güce sahip olmadığını, bu sebeple müvekkilinin işbu dava ile ilgili oluşacak yargılama giderlerinin adli müzaheret hükümleri çerçevesinde suçüstü ödeneğinden karşılanmasına karar verilmesini talep ettiklerini, 14.07.2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya müvekkili...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/793 Esas - 2024/674 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/793 Esas KARAR NO : 2024/674
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VELİSİ :..... ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KR.YZL. TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; her ne kadar kaza İstanbulda meydana gelmiş olsa da, ... A.Ş'nin ..... bulunması nedeniyle davayı görmekte ..... Mahkemelerinin de yetkili olduğunu, müvekkilinin dava masraflarını karşılayabilecek ekonomik güce sahip olmadığını, bu sebeple müvekkilinin işbu dava ile ilgili oluşacak yargılama giderlerinin adli müzaheret hükümleri çerçevesinde suçüstü ödeneğinden karşılanmasına karar verilmesini talep ettiklerini, 14.07.2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya müvekkili ...'e çarpması neticesinde tek taraflı, maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde müvekkili ...'in yaralanmış olup sürekli iş göremezliği meydana geldiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusurlu olup müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili ...'in ağır şekilde yaralandığını, vücudunda kırık oluştuğunu, vücudunun çeşitli bölgelerinde skar izleri meydana geldiğini, tüm bu yaralanmalar neticesinde çok sayıda operasyonlar geçiren müvekkilinin kazaya bağlı kalıcı hasarı olup müvekkilinin kazadan sonra halen acı çekmekte ve bu durum tüm günlük yaşamını etkilemekte olduğunu, kaza neticesinde ağır şekilde yaralanan müvekkilinin ilk ve acil müdahalesi yapılmak üzere ...ne kaldırıldığını ve daha sonrasında tedavilerinin... Hastanesinde yapıldığını, yapılan tetkik operasyonlar sonucu kazaya bağlı olarak genel durumunun kötü olduğunun, yapılan muayenesinde vücudunun çeşitli yerlerinde pek çok kırık olduğunun tespit edildiğini, kaza anında ... plaka sayılı aracın Zorunlu Karayolu Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk Sigortasından kaynaklanan sorumluluk gereği, davalı ... Anonim Şirketinin kaza tarihi (14.07.2023 itibariyle kişi başı sakatlanma halinde 1.200.000,00-TL ve kişi başına tedavi gideri 1.200.000,00-TL olmak teminat sağladığını, müvekkilinin yaşı , mesleği, geliri ve tüm diğer faktörler birlikte değerlendirildiğinde davalı sigorta şirketinin teminat limitleri dâhilinde zararın tümünden sorumlu olacağı, aktüerya hesaplamaları sonucunda anlaşılacağını, kaza anında kusuru ile kazanın meydana gelişine sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün sigortacısı ... Anonim Şirketine teminat limitleri içinde 8 iş günü içerisinde ödeme yapması i...