DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkil şirket tarafından, büyükçekmece ....icra dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde ilamsız icra takibi başlatmış, davalı tarafından ödeme ermine konu olan borca itiraz edilmiş ve takip durduğu, müvekkil şirket nezdinde, ... poliçe no'lu sigorta poliçesiyle, dava dışı sigortalının kaza sırasında maliki olduğu, ... plakalı araç, ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere, genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığı, sigortalı araç, ... mah. ... cad. .... adresinde, ... günü, seyir...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/652 Esas KARAR NO : 2023/779
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkil şirket tarafından, büyükçekmece ....icra dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde ilamsız icra takibi başlatmış, davalı tarafından ödeme ermine konu olan borca itiraz edilmiş ve takip durduğu, müvekkil şirket nezdinde, ... poliçe no'lu sigorta poliçesiyle, dava dışı sigortalının kaza sırasında maliki olduğu, ... plakalı araç, ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere, genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığı, sigortalı araç, ... mah. ... cad. .... adresinde, ... günü, seyir halindeyken saat:... cıvarında,hava karanlıkken, davalıya ait inşaatta kullanılmak üzere, davalı tarafından ilgili mevzuata aykırı şekilde taşıt yoluna istiflenen,inşaat demirlerine çarparak maddi hasara uğradığı, sigortalı araçta meydana gelen hasar, poliçe kapsamında sigortalıya ödendiği, müvekkil şirket ilgili icra dosyasıyla,sıgortalısına ödediği bedeli borçlu davalıdan talep etmiş, davalı takibe itiraz ettiği davalının haksız itirazı sebebiyle hakkında %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı tarafından müvekkili aleyhine açılan davada öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacının dava dışı sigortalısının aracına ... Mah ... Caddesi .... adresinde, ... günü müvekkilim şirkete ait inşaatta kullanılmak üzere,taşıt yoluna istiflenen inşaat demirlerine çarpdığı iddiası ile oluşan hasar bedeli talep edilmekte ise de müvekkilime istinat edilen bu iddia gerçek dışı olduğunu müvekkilinin şirketin meydana gelen zarar ile hiç bir ilgisi bulunmadığını, davacı taraf ... tarihleri arasında geçerli olan, Kasko Sigorta Poliçesinden dolayı, 21.01.2021 tarihinde meydana geldiği iddia edilen hasarın bedelinin ödendiği iddia edilmekte ise de,poliçe dönemini kapsamayan hasar bedeli ödemesinin halefiyat ilkesi ile talep edilmesi mümkün olmadığı, iddia edilen hasar bedeline de ayrıca itiraz ettiklerini, müvekkili aleyhine başlatılan takip hukuki dayanaktan yoksun ve haklı hiç bir dayanağı olmamakla, tarafımızdan takipte talep edilen alacağa yasal sürede itiraz edilmiş olmakla, müvekkilinin haklı itirazının iptali talebi ile ikame edilen davanın reddini talep etmiştir. Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Sigorta Anonim Şirketi borçlunun ... Anonim Şirketi olduğu, takibe konu alacağın 12.900,96TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLEND...