DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilin ...ne ait olan ve işbu şirketin iş ve işlemleri için kullanılmakta olan ... plakalı aracın, davalı işletmeye ait başka aracın çarpması ile müvekkil şirketin aracında değer kaybı yaşandığını, müvekkil şirketin, basın alanında faaliyet gösteren bir iktisadi işletmedir. müvekkil şirket, bu kapsamda spor alanı da dahil birçok alanda haberler üretmekte ve halkın haber alma hürriyetini tesis ettiğini, ... Kulübü Derneği ile Belediye ... Futbol Kulübü arasında tarihinde yapılacak futbol müsabakası...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilin ...ne ait olan ve işbu şirketin iş ve işlemleri için kullanılmakta olan ... plakalı aracın, davalı işletmeye ait başka aracın çarpması ile müvekkil şirketin aracında değer kaybı yaşandığını, müvekkil şirketin, basın alanında faaliyet gösteren bir iktisadi işletmedir. müvekkil şirket, bu kapsamda spor alanı da dahil birçok alanda haberler üretmekte ve halkın haber alma hürriyetini tesis ettiğini, ... Kulübü Derneği ile Belediye ... Futbol Kulübü arasında tarihinde yapılacak futbol müsabakası öncesinde müvekkil şirket konuya dair haber hazırlayarak kamuya paylaşma amacı güttüğünü, bu doğrultuda günü, müvekkil şirketin çalışanı olan ..., müvekkil şirkete ait olan ve ... plakalı araç ile maçın yapılacağı ... Stadyumu'na gittiğini, ..., müvekkil şirkete ait aracı, davalı ... Kulübü Derneği İktisadi İşletmesine ait olan ve ... altında bulunan otoparka park ettiğini,Müvekkil şirketin sigortalı çalışanı olan ..., kendi yönetimindeki aracı, stadyumun altında bulunan ve davalı tarafından işletilen otoparka park ettikten sonra mesleki faaliyetini yürütebilmek için araçtan inmiş ve uzaklaşmıştır. ..., aracı sıralarında park etmiştir. ..., saat sıralarında işini bitirerek aracını almaya gittiğinde aracının ön kaputunda ezik, yırtık ve başkaca hasarlar fark ettiğini, olay yerinde kimseyi göremeyen ..., otopark yetkilisi olarak tanıdığı ve ismini ... olarak bildiği şahsı aradığını, ... isimli şahıs, otopark işletmesinin kullanımında olan ve davalı işletmenin çalışanlarından Ümit isimli şahsın yönetimindeki aracın çarptığını ve bu konu hakkında gerekeni yapacaklarını, söylediğini, otopark işletmesinde çalışan kişilerin beyanlarıyla uyumlu şekilde araç kamerasında da yalnızca otopark işletmesine ait bir araç görüntülendiğini, bu sebeple de hasarın, otopark işletmesine ait araçtan kaynaklandığı ortaya çıktığını, olay sonrasında müvekkil şirket çalışanları, aracını doğrudan tamirciye götürüp tamir ettirdiğini, davalı işletme hem otopark işletmesi sebebiyle hem de doğrudan zarara sebebiyet veren kusurlu taraf olması sebebiyle sorumlu olduğunu, davalı işletme, yukarıda arz ve izah edildiği üzere otopark işlettiğini, bununla birlikte müvekkil şirketin aracında meydana gelen zarar, doğrudan davalı işletmeye ait olan ve davalı işletmenin çalışanı yönetimindeki aracın kusurlu eylemi neticesinde gerçekleştiğini, tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan bu zarar ve zararın tazmini taleplerimiz bakımın...