Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/283 · K. 2025/390
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/283 K. 2025/390

E. 2024/283K. 2025/39017 Nisan 2025
itirazın iptaliBSMVtekerrürtazminatiptal davasıicra inkar tazminatıkefalet sözleşmesikredi sözleşmesibilirkişi raporualacağın tahsilihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Yalıtım Yapı Malz. Ltd Şti arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmelerine istinaden adı geçen davalı şirkete kredi açılıp kullandırıldığını, diğer davalı ...'ın ise, işbu kredi genel sözleşmelerine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara borcun ödemesi hususunda ... 2. Noterliğinin 07.02.2022 tarihli ve yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Yalıtım Yapı Malz. Ltd Şti arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmelerine istinaden adı geçen davalı şirkete kredi açılıp kullandırıldığını, diğer davalı ...'ın ise, işbu kredi genel sözleşmelerine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara borcun ödemesi hususunda ... 2. Noterliğinin 07.02.2022 tarihli ve yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine, ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile 09/11/2023 tarihinde davalı borçlular hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular vekili tarafından 22/11/2023 tarihinde takibe, yetkiye,faize, imzalara, borca ve borcun tüm fer'ilerine itiraz edilmiş ve icra dairesince alınan karar ile takibin durdurulduğunu, ... Kararlarından bahisle, taraflar ile müvekkili Banka arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesinin Temerrüt Faizi ve Oranı ilgili maddesinde Bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın %50sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden temerrüt faizinin uygulanacağı ve bu şekilde hesaplanan faizi , bu faizin vergisini ve diğer eklentilerini ve Bankanın yapacağı her türlü masraflar ile ödemeyi kabul ve taahhüt edildiği kararlaştırıldığını, Banka kayıtları incelendiğinde, istenen faiz oranının sözleşme ile kararlaştırılan faiz oranı olduğu görüleceğini, ... 19.Hukuk Dairesinin 93/ E.-94/ K. , ... 19.Hukuk Dairesinin 92/ E.-92/ K., ... 19.Hukuk Dairesinin ... sayılı kararlarında da, sözleşmede kararlaştırılan temerrüt faiz oranının uygulanması gerektiği yönünde kararlar verildiği görüleceğini, bilindiği üzere 22 Kasım 2006 tarih ve 26354 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu kararı gereği Bankalar kredi faiz oranlarını serbestçe belirleyerek uyguladığını, yine Türk Ticaret Kanunu'nun 8. madde hükümleri gereği yasanın tayin ettiği miktardan fazlaya ilişkin faiz ödenmesine dair sözleşmeler geçerli olduğunu belirterek, borçluların ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız,yersiz ve kötüniyetli itirazlarının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/173 · K. 2025/388

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/435 · K. 2025/377

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/541 · K. 2025/387

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1163 · K. 2025/386

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/750 · K. 2025/380

17 Nisan 2025