Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1066 · K. 2025/1159
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1066 K. 2025/1159

E. 2024/1066K. 2025/115912 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2024/... E. SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- : 2- VEKİLİ :Av. DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı asıl borçlu ... Koltuk Mobilya Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: ... ) şirketi ile müvekkili banka .../... Şubesi arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi kredi sözleşmesi çerçevesinde borçlu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- :2- VEKİLİ :Av.

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2024

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2024/... E. SAYILI DOSYASINDA;

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- : 2- VEKİLİ :Av.

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı asıl borçlu ... Koltuk Mobilya Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: ... ) şirketi ile müvekkili banka .../... Şubesi arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi kredi sözleşmesi çerçevesinde borçlu şirketin müvekkili bankadan Taksitli Ticari Krediler ve Ticari Kredili Mevduat kredisi niteliğinde ticari krediler kullandığını, davalı kefiller ... Koltuk ... ve Ticaret Ltd. Şti. (Ticaret ünvanı Seki Koltuk Mobilya İnşaat ve ... Ticaret Ltd. Şti iken ticaret ünvanı değişmiş ve yeni ticaret ünvanı ... Koltuk ... ve Ticaret Ltd. Şti. olmuştur.) ve ...'ın Genel Nakdi ve Gayrinakdi kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kefil ...'ın aynı zamanda asıl borçlu şirketin ortağı ve yetkilisi olduğunu, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine asıl borçlu şirket ve kefillerine önce ... 8. Noterliğinin 13.08.2024 tarih, yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş ancak alacağın ödenmemesi üzerine kefiller ... Koltuk ... ve Ticaret Ltd. Şti. ve ... aleyhinde ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında yasal takibe başlanmasına rağmen davalılarca borca itiraz edilmesi üzerine her iki borçlu yönünden icra takibinin durdurulduğunu, davalı borçluların itirazının iptaline, davalıların dava değerinin % 20si oranında icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... Bankası ... Şubesi ile ilişkinin asıl tarafı ... Koltuk Mobilya Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şirketi olduğunu, müvekkili ... ve müvekkili firma ... Koltuk ... ve Ticaret Limited Şirketi'nin taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmelerine kefil sıfatıyla imza attıklarını, müvekkillerinin takip talebi ve ödeme emrinde belirtilen alacaklıya borçlu olmadıklarından ve ilişkinin tarafı olmadıklarından takibin durdurulması ve bilhaere iptaline karar verilmesi talepli borca itiraz etmeleri üzerine takip dosyasının durdurulmasına karar verildiğini, devamında alacaklı/davacı tarafça, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/517 · K. 2025/983

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1102 · K. 2025/23

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1067 · K. 2025/5

2 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/26 · K. 2025/35

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/283 · K. 2025/390

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/742 · K. 2024/1091

27 Kasım 2024