DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının 15.03.2024 tarih ve ... Nolu e- fatura konusu ... bedeli olan 66.150,00 TL.'yi ödememiş olduğundan, genel haciz yolu ile icra takibi başlatılmış, davalı taraf borca itiraz etmiş ve takip durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu ürün, davacı satıcıdan müşteriye gönderilirken ... Kargo ile gönderildiğini, satıcı ürünü ... Kargo'ya teslim etmiş,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının 15.03.2024 tarih ve ... Nolu e- fatura konusu ... bedeli olan 66.150,00 TL.'yi ödememiş olduğundan, genel haciz yolu ile icra takibi başlatılmış, davalı taraf borca itiraz etmiş ve takip durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu ürün, davacı satıcıdan müşteriye gönderilirken ... Kargo ile gönderildiğini, satıcı ürünü ... Kargo'ya teslim etmiş, ürün 28 Kasım 2023'te müşteriye teslim edildiğini, sonrasında müşteri, cayma hakkından yararlanarak ürünü iade etmek istemiş ve sistem üzerinden müvekkili ... Dağıtım Hizmetleri ve Lojistik A.Ş.'nin sahibi olduğu ... kargo firmasını seçerek ürünün satıcıya geri gönderilmesi için ürünü müvekkiline kapalı kutu içerisinde teslim ettiğini, müvekkilinin yalnızca ürünlerin teslimatıyla sorumlu olduğu için teslim alırken ürünün sağlamlığını, doğru ürün olup olmadığını kontrol etmekle yükümlü olmadığını, müşteriden teslim alınan paket davacı satıcıya teslim edildiğini, bahsi geçen zarar ile ilgili müvekkili şirket nezdinde tutulmuş bir tutanak mevcut olmadığını, böylelikle, ürünü teslim alırken ortalama bir vatandaşın göstermekle yükümlü olduğu özeni göstermeyen satıcının başlatmış olduğu icra takibi ve açtığı dava hakkın kötüye kullanımını teşkil ettiğini, davanın öncelikle usulden, aksi halde esastan reddine, haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeniyle takip miktarının %20sinden az olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 69.128,00-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, Davacı vekilince davacıya ait ticari defterler elektronik kayıt olarak sunulduğu taktirde ... Nöb. Asliye Tic. Mahkemesine talimat yazılarak taraf ticari defterleri ve tüm d...