DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 28/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " 12.07.2022 tarihinde meydana gelen ve müvekkil ----- yaralanması ile sonuçlanan kaza sonucu çalışma gücü kaybı sebebiyle maddi zararın 6100 sayılı HMK 107/1 uyarınca belirsiz alacak davası olarak belirlenmesine, Haklı olan davamızın kabulü ile dava konusu kazada müvekkil -----oluşan sakatlığa bağlı meydana gelen geçici ve sürekli çalışma gücü kaybı sebebi ile geçici ve sürekli işgöremezlik zararının tespit edilerek işbu bedele kaza tarihi olan 12.07.2022 tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili gerekmektedir. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1018 KARAR NO : 2025/362
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 28/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " 12.07.2022 tarihinde meydana gelen ve müvekkil ----- yaralanması ile sonuçlanan kaza sonucu çalışma gücü kaybı sebebiyle maddi zararın 6100 sayılı HMK 107/1 uyarınca belirsiz alacak davası olarak belirlenmesine, Haklı olan davamızın kabulü ile dava konusu kazada müvekkil -----oluşan sakatlığa bağlı meydana gelen geçici ve sürekli çalışma gücü kaybı sebebi ile geçici ve sürekli işgöremezlik zararının tespit edilerek işbu bedele kaza tarihi olan 12.07.2022 tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili gerekmektedir. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik; Geçici işgöremezlik zararı için şimdilik 1.000,00 TL. nin kaza tarihi olan 12.07.2022 tarihinden itibaren işletilecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, Sürekli işgöremezlik zararı için şimdilik 1.000,00 TL. nin kaza tarihi olan 12.07.2022 tarihinden itibaren işletilecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama sonunda belirlenecek ve harcı tarafımızca tamamlanacak alacakların tamamının ve tüm yargılama giderleri, faiz ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini saygı ile vekaleten arz ve talep ederim. " denmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacı tarafından Trafik Kanunu ve Trafik Sigortası Genel Şartları düzenlemelerindeki yükümlülükler yerine getirilmeden, müvekkil şirkete eksik evrak ile başvuruda bulunularak; doğrudan dava yoluna başvurmuş olması nedeniyle, HMK 115 maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddini, İtirazlarımız saklı kaydıyla tarafımıza tebliğ edilen davacının maluliyeti gösterir adli rapor bulunmadığından, maluliyet oranının kesin ve net olarak tespit edilebilmesi adına dosyanın ATKya gönderilmesini, Her halükarda tazminat hesabının ZMS Sigortası Genel Şartları A.5/c maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılmasına, Davacının SGKdan geçici iş göremezlik ödemesi alıp almadığının kesin ve net olarak tespit edilmesi, ödeme alınması durumunda mükerrer ödemeye mahal vermemek için davacının taleplerinin reddini, Her halükarda geçici iş göremezlik giderine ilişkin taleplerin teminat dışı olması nedeniyle reddini, Sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi adına alanında uzman bilirkişi tarafından kusur oranlarının belirlenmesini, Muaccel bir alacağın doğmadığı dikkate alınarak müvekkil şirketin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline," denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili 28/02/2025 tarihli dilekçesi ile; "davalı ile yapılan g...