Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/38 · K. 2018/423
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/38 K. 2018/423

E. 2017/38K. 2018/4234 Mayıs 2018
tazminatbilirkişi raporumaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiilrayiç değerdeğer kaybı tazminatıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 09/05/2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazada ... plakalı araç sürücüsü...nın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise kazada kusurlu olan ... plakalı aracın KZMM sigortasını tanzim eden şirket olup, müvekkiline ait araçta meydana gelen araçtan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası hasarın davalı şirkete ihbar edildiğini, hasar dosyası açıldığını, araçta 9.999,00TL tutarında hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, %75 lik kusur nazarıyla 7.500,00TL tutarında hasar ödemesi yapıldığını, müvekkiline izafe edilen %25 lik kusur...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/38 KARAR NO : 2018/423 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2017 KARAR TARİHİ : 04/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 09/05/2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazada ... plakalı araç sürücüsü...nın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise kazada kusurlu olan ... plakalı aracın KZMM sigortasını tanzim eden şirket olup, müvekkiline ait araçta meydana gelen araçtan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası hasarın davalı şirkete ihbar edildiğini, hasar dosyası açıldığını, araçta 9.999,00TL tutarında hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, %75 lik kusur nazarıyla 7.500,00TL tutarında hasar ödemesi yapıldığını, müvekkiline izafe edilen %25 lik kusur oranının hatalı olduğu gibi ZMMS sigortacısı olan davalının araca ait hasar tazmin yükümlülüğünü yerine getirirken orijinal yedek parça bedelleri üzerinden KDV de eklenmek suretiyle ödemede bulunması gerektiğini, gerçek hasar bedelinin buna göre 18.137,00TL olduğunu, yine aracın kazaya bağlı olarak değer kaybına uğradığını, açıklanan nedenlerle kazadaki kusur durumu ile kusur durumuna isabet eden talep edilebilir tazminat tutarının şimdilik araçta oluşan bakiye hasar bedeline mahsuben 10TL ile değer kaybı alacağına ilişkin olarak 10 TL olmak üzere 20 TL maddi tazminatın 27/07/2016 (ekspertiz raporunun tanzim tarihi) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın 31/12/2015 -2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi ile kaza tarihi itibariyle maddi hasarlı araç başına 29.000,00TL ye kadar azami sorumluluk haddi ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, kazanın davacı tarafından müvekkili şirkete ihbarı sonrasında hasar dosyası açıldığını, eksper tarafından tanzim edilen rapor doğrultusunda 02/08/2016 tarihinde davacı...in hesabına 7.500,00TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin davacıya karşı başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun KTK 85/1 ve Trafik Poliçesi Genel Şartlarının 1. Maddesinden doğan kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluk olduğunu, araç sürücülerinin kusur oranlarının tespiti gerektiğini, avans faizi talep edilemeyeceğini, belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan ZMMS poliçesi kapsamında bakiye hasar ve değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Taraflarca gösterilen tüm deliller, hasar dosyası, ZMMS poliçesi, ... plaka sayılı araca ait tramer kayıtları celp edilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1476 · K. 2018/428

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/665 · K. 2018/422

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1051 · K. 2018/427

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/67 · K. 2018/429

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/847 · K. 2018/426

4 Mayıs 2018