DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci tarafındann aralarındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkiline verilen ...Sanayi Sitesi Şubesine ait... çek numaralı, 31/03/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 15.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası Ege Şubesine ait... çek numaralı, 31/03/2018 keşide tarihli, keşidecisi...Makina Kağıt San. Ve Tic. A.Ş olan 37.127,88 TL bedelli çekleri müvekkilinin düşürdüğünü ya da çaldırdığını, bu nedenle çeklerin tahsilatının mümkün olmadığını, davaya konu çeklerin iptaline, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve müvekkilinin ve bankanın zarara uğramaması için çekler üzerine...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1476 Esas KARAR NO : 2018/428 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci tarafındann aralarındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkiline verilen ...Sanayi Sitesi Şubesine ait... çek numaralı, 31/03/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 15.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası Ege Şubesine ait... çek numaralı, 31/03/2018 keşide tarihli, keşidecisi...Makina Kağıt San. Ve Tic. A.Ş olan 37.127,88 TL bedelli çekleri müvekkilinin düşürdüğünü ya da çaldırdığını, bu nedenle çeklerin tahsilatının mümkün olmadığını, davaya konu çeklerin iptaline, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve müvekkilinin ve bankanın zarara uğramaması için çekler üzerine ödeme yasağı konularak ilgili banka ve şubelerine bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dava konusu çekler yönünden gerekli ilanlar yaptırılmış ilk ilanın 10/01/2018 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde yapıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde Mahkememize dava konusu çekler yönünden herhangi bir müracaatın olmadığı, muhatap bankalardan dosyaya gelen yazı cevabında dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği belirlenmiş, bu hale göre tüm dosya kapsamı ile davanın subut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davanın kabulü ile 1-Dava konusu ...Sanayi Sitesi Şubesine ait ... çek numaralı, 31/03/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 15.000,00 TL bedelli çek ile 2-... Bankası Ege Şubesine ait ... çek numaralı, 31/03/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... Kağıt San. Ve Tic. A.Ş olan 37.127,88 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptallerine, 3-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan avansın iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.04/05/2018
Katip ... E imza Hakim ... eimza