DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ... Gıda Su Ürünleri Tur İth. İhr. San ve Tic. AŞ olan T.C.... Bankası A.Ş. Üçkuyular/İzmir Şubesi...Seri Nolu, 20.12.2017 keşide tarihli ve 42.000 TL bedelli çek ile T.C...Bankası A.Ş. Üçkuyular/İzmir Şubesi... Seri Nolu, 20.03.2018 keşide tarihli ve 42.000 TL bedelli çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, işyerinden hırsızlanması ihtimali ile kaybolması ihtimalinin de mevcut bulunduğunu bildirerek çeklerle ilgili ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanların...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1136 Esas KARAR NO : 2018/630 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ... Gıda Su Ürünleri Tur İth. İhr. San ve Tic. AŞ olan T.C.... Bankası A.Ş. Üçkuyular/İzmir Şubesi...Seri Nolu, 20.12.2017 keşide tarihli ve 42.000 TL bedelli çek ile T.C...Bankası A.Ş. Üçkuyular/İzmir Şubesi... Seri Nolu, 20.03.2018 keşide tarihli ve 42.000 TL bedelli çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, işyerinden hırsızlanması ihtimali ile kaybolması ihtimalinin de mevcut bulunduğunu bildirerek çeklerle ilgili ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanların yaptırılmasına ve çeklerle ilgili 10/10/2017 tarihli ara karar ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş aşamada davacı vekili dava konusu 20/12/2017 tarihli 42.000,00TL bedelli çeke ilişkin ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce 01/03/2018 tarihli ara karar ile dava konusu çeklerden 20/12/2017 tarihli 42.000,00TL bedelli çekle ilgili 10/10/2017 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosyaya ilan gazeteleri gelmiş, 29/06/2018 tarihli duruşmaya katılan davacı vekili dava konusu çeklerin bulunduğunun bildirildiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmiş, beyanını imzası ile onaylamış, bu duruma göre davaya konu çeklerin bulunduğu davacı tarafça bildirilmekle davanın konusuz kaldığı belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Mahkememizce verilen 10/10/2017 tarihli ödeme yasağı kararının 20/12/2017 tarihli çek ile ilgili kaldırılmış olduğundan 20/03/2018 tarihli çek ile ilgili verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, karardan bir suretin ilgili bankaya gönderilmesine, 3-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 4,50-TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan masraf, yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, İlişkin davacı vekilinin yüzüne karşı hasımsız olarak verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/06/2018
Katip ... E imza Hakim ... eimza