DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Şahis firması olarak ...Mühendislik inşaat Taah. Turz. Ve Tic. Ltd.Şti den alacağına karşılık ... İzmir Şubesine ait keşidecisi...Mühendislik İnş. Taah. Turz. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 12/07/2018 tarihli 70.000 TL bedelli ... seri no'lu, 13/09/2018 tarihli 98.724,65 TL bedelli... seri no'lu, 09/08/2018 tarihli 70.000 TL bedelli... seri no'lu 3 adet çeki aldığını söz konusu çekleri çaldırndığı yada kaybettiğini, bu nedenle bedelin tahsilinin mümkün olamayacağını bildirerek dava konusu çeklerin iptaline ve çeklerle ilgili tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiş, dava dilekçesi ekinde çek...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/562 Esas KARAR NO : 2018/944 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Şahis firması olarak ...Mühendislik inşaat Taah. Turz. Ve Tic. Ltd.Şti den alacağına karşılık ... İzmir Şubesine ait keşidecisi...Mühendislik İnş. Taah. Turz. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 12/07/2018 tarihli 70.000 TL bedelli ... seri no'lu, 13/09/2018 tarihli 98.724,65 TL bedelli... seri no'lu, 09/08/2018 tarihli 70.000 TL bedelli... seri no'lu 3 adet çeki aldığını söz konusu çekleri çaldırndığı yada kaybettiğini, bu nedenle bedelin tahsilinin mümkün olamayacağını bildirerek dava konusu çeklerin iptaline ve çeklerle ilgili tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiş, dava dilekçesi ekinde çek fotokopileri ibraz edilmiştir. Mahkememizce davaya konu çeklerin bedelleri hesapta mevcut ise hesapta bloke edilmek kaydıyla muhataba ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış , ilk ilanın 06/06/2018 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde Mahkememize dava konusu çekler yönünden herhangi bir müracaatın olmadığı, davaya konu çeklerin ibraz edilmediğinin... Bankası A.Ş İzmir Şubesinden gelen yazı cevapları ile bildirildiği nazara alındığında davanının TTK 764 madde kapsamına göre subut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, Dava konusu 1-...esine ait ...seri no'lu, 12/07/2018 keşide tarihli, Lehdarı ... Peyzaj- ..., Keşidecisi ...Mühendislik İnş. Taah. Turz. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 70.000,00 TL bedelli, 2- ... İzmir Şubesine ait ... seri no'lu, 13/09/2018 keşide tarihli, Lehdarı ... Peyzaj- ..., Keşidecisi ...Mühendislik İnş. Taah. Turz. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 98.724,65 TL bedelli, 3- ... İzmir Şubesine ait ... seri no'lu, 09/08/2018 keşide tarihli, Lehdarı...Peyzaj- ..., Keşidecisi... Mühendislik İnş. Taah. Turz. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 70.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatıralan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, İlişkin davacının yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/11/2018
Katip ... E imza Hakim ... eimza