DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... Bankası AŞ'nin Fevzi Çakmak Bulvarı Şubesine ait keşidecisi... olan... numaralı, 31/03/2018 tarihli 160.000,00 TL bedelli çeki çaldırdığını, olay ile ilgili suç duyurusunda bulunulduğunu ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma sayılı numarasına kayıtlı bulunduğunu, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasının engellenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan çek ile ilgili iptal ve tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip tutanağı ile dava konusu çekle ilgili gerekli ilanların yaptırılmasına, 30/03/2018 tarihli...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/403 Esas KARAR NO : 2018/317 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... Bankası AŞ'nin Fevzi Çakmak Bulvarı Şubesine ait keşidecisi... olan... numaralı, 31/03/2018 tarihli 160.000,00 TL bedelli çeki çaldırdığını, olay ile ilgili suç duyurusunda bulunulduğunu ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma sayılı numarasına kayıtlı bulunduğunu, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasının engellenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan çek ile ilgili iptal ve tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip tutanağı ile dava konusu çekle ilgili gerekli ilanların yaptırılmasına, 30/03/2018 tarihli ödeme yasağı kararı ile dava konusu çekin bedeli hesapta mevcut ise hesapta bloke edilmek kaydı ile muhataba ibrazı halinde ödenmemesi konusunda ödeme yasağı kararı verilmiş; teminat depo edildiğinden ilgili bankaya bu yönde yazı yazılmış; aşamada davacı vekili 04/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, teminatın ve kalan gider avansının iadesine karar verilmesini talep ettiği, davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davadan feragate yetkili kılındığı, feragatin davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu, teminatın iadesine yönelik talebin HMK 392/2 maddesi gereğince şartlarının mevcut olmadığı belirlenerek davanın feragat nedeniyle reddine; mahkememizce verilen 30/03/2018 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Mahkememizce verilen 30/03/2018 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, 3-Ödeme yasağı kararının kaldırıldığının ilgili bankaya yazı ile bildirilmesine, 4-Davacı tarafın teminatın iadesine yönelik talebinin HMK 392/2 maddesi gereğince şartları oluşmadığından reddine, 5-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 6-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 7-Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, Tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.04/04/2018
Katip ... E imza Hakim ... eimza