DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Eskişehir/İstasyon Caddesi Şubesine ait keşidecisi ... Turizm İnş. Oto San. Ve Tic.Ltd.Şti , lehdarı... Mark.Bilg.Elek.Ltd.Şti olan ...10/2018 keşide tarihli 85.000 TL bedelli ve ...Eskişehir/İstasyon Caddesi Şubesine ait keşidecisi... Turizm İnş. Oto San. Ve Tic.Ltd.Şti , lehdarı ... Mark.Bilg.Elek.Ltd.Şti olan... seri nolu 13/10/2018 keşide tarihli 85.000 TL bedelli çeklerin ciro edilerek müvekkiline verildiğini, ancak çeklerin müvekkilinin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilin telafisi imkansız zarara uğrayacağını belirterek müvekkilinin hamili olduğu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1152 Esas KARAR NO : 2018/925 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Eskişehir/İstasyon Caddesi Şubesine ait keşidecisi ... Turizm İnş. Oto San. Ve Tic.Ltd.Şti , lehdarı... Mark.Bilg.Elek.Ltd.Şti olan ...10/2018 keşide tarihli 85.000 TL bedelli ve ...Eskişehir/İstasyon Caddesi Şubesine ait keşidecisi... Turizm İnş. Oto San. Ve Tic.Ltd.Şti , lehdarı ... Mark.Bilg.Elek.Ltd.Şti olan... seri nolu 13/10/2018 keşide tarihli 85.000 TL bedelli çeklerin ciro edilerek müvekkiline verildiğini, ancak çeklerin müvekkilinin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilin telafisi imkansız zarara uğrayacağını belirterek müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin ait olduğu banka şubelerine elden takipli müzekkere yazılmasına ve davaya konu 2 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce 08/10/2018 tarihli tensip tutanağı ile dava konusu çekler ile ilgili T.Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırılmasına karar verilmiş ve 08/10/2018 tarihli ödeme yasağı kararı ile dava konusu çeklerin bedeli hesapta mevcut ise hesapta bloke edilmek kaydı ile muhattaba ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasına, % 10 teminat depo edildiğinde karardan bir suretin bankaya gönderilmesine karar verilmiş, davacı vekili tarafından %10 teminat yatırılmadığından ödeme yasağı kararının uygulanmadığı belirlenmiş, aşamada davacı vekilinin 24/10/2018 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin talimatı ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davadan feragate yetkili kılındığı, feragatin davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu nazara alındığında davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.26/10/2018 Katip ... E imza Hakim ... eimza