DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/06/2024 KARAR TARİHİ:27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Türkiye'de internet erişiminin öncüsü konumunda olduğu, kurumsal müşterilerine geniş hizmet yelpazesi ile bulut iletişim , geniş bant internet hizmetleri, noktadan noktaya erişim hizmetleri, veri merkezi ve güvenlik hizmetleri, uluslararası kiralık veri hattı, yurtdışı bağlantılı geniş bant internet erişimi, ekonomik ve alternatif ses hizmetleri gibi hizmetler sunduğu, ... ...'nin kurumlara sunduğu özel iletişim çözümlerinin ürün ve hizmetleriyle kurumsal müşterilerin rekabet gücünü arttırdığı, Taraflar arasında cihaz kiralama hizmetlerine ilişkin...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/351 Esas KARAR NO :2025/190
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/06/2024 KARAR TARİHİ:27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Türkiye'de internet erişiminin öncüsü konumunda olduğu, kurumsal müşterilerine geniş hizmet yelpazesi ile bulut iletişim , geniş bant internet hizmetleri, noktadan noktaya erişim hizmetleri, veri merkezi ve güvenlik hizmetleri, uluslararası kiralık veri hattı, yurtdışı bağlantılı geniş bant internet erişimi, ekonomik ve alternatif ses hizmetleri gibi hizmetler sunduğu, ... ...'nin kurumlara sunduğu özel iletişim çözümlerinin ürün ve hizmetleriyle kurumsal müşterilerin rekabet gücünü arttırdığı, Taraflar arasında cihaz kiralama hizmetlerine ilişkin görüşmeler yapıldığı, taraflar arasında cihaz kiralamaya ilişkin olarak bir hukuki ilişki kurulduğu, bu ilişki kapsamında davacının davalıya 250 adet ... model cihaz teslim ettiği, teslime ilişkin e- posta yazışmalarını delilleri arasında ibraz edecekleri, Cihazların teslim tarihinin 29.09.2020 tarihi olduğu, kiralama ilişkisinin Eylül 2022 tarihine kadar devam ettiği, bu tarihte söz konusu ilişkinin sona ermesiyle birlikte kiralanan cihazların iade edilmesi gerektiği hususunun bildirildiği, Cihazların iadesinin istenmesi izerine ihtilaflı sürecin başladığı, zira davalının cihazları iade etmekten imtina ettiği, ve bu eyleme ilişkin bir takım iddialarda bulunduğu, taraflar arasındaki ilişkinin kiralama ilişkisi olmasına karşılık davalının cihazların hizmet süresi sonunda kendisinde kalacağına ilişkinin satın alma olarak nitelendirilecek bir ilişki içinde olunduğunu iddia ettiği, bu iddianın gerçek dışı ve asılsız olduğunu, Taraflar arasında ilişkinin devam ettiği süre içinde düzenlenen faturaların incelendiğinde taraflar arasındaki ilişkinin kurumsal cihaz kiralama hizmeti olduğunun görüleceği, Davacının cihazları haksız ve dayanaksız olarak iade etmekten imtina etmesi üzerine, davacı tarafından davalıya cihaz bedelleri olarak fatura tanzim edildiği, ancak faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine davacı şirketin Merkezi Takip Sistemi ... Esas sayılı dosyası İle icra takibi başlattığı, davalı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz edildiği ve takibin durduğu, Davacının davalıya kiraladığı cihazları davalı için başka firmadan satın aldığı, davacının ticari işletme olduğu, yaptığı işlerden kâr amacı güttüğünün aşikâr olduğu, fakat davalının birtakım gerçek dışı iddialar ile davacıya ödeme yapmaktan kaçtığı, davacının mağdur edildiğini, Arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı belirtilerek; İtirazın iptali, takibin takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile devamı, kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmed...