DAVA:İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2024 KARAR TARİHİ:27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ... İle .. A.ş Arasında 09.06.2023 Tarihinde Akdedilen Misafir Danışmanlık Ve Hizmet Sözleşmesi'nin konusu, müvekkilinin ... ... adresinde taşınmazın üçüncü kişilere kiralanması için davalı şirketin aracılık/danışmanlık edimini üstlendiğini, bu sözleşme kapsamında davalı şirket, kendisinin oluşturduğu ... adlı uygulama üzerinden müvekkilinin taşınmazını teşhir edecek, taşınmazın kısa dönemli tatil kiralamaları için potansiyel kullanıcılara pazarlamasını ve kiralanmasını sağlayacağını, sözleşme uyarınca davalı şirket taşınmazı üçüncü kişilerle kira sözleşmesi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2024/575 Esas KARAR NO:2025/187 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2024 KARAR TARİHİ:27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ... İle .. A.ş Arasında 09.06.2023 Tarihinde Akdedilen Misafir Danışmanlık Ve Hizmet Sözleşmesi'nin konusu, müvekkilinin ... ... adresinde taşınmazın üçüncü kişilere kiralanması için davalı şirketin aracılık/danışmanlık edimini üstlendiğini, bu sözleşme kapsamında davalı şirket, kendisinin oluşturduğu ... adlı uygulama üzerinden müvekkilinin taşınmazını teşhir edecek, taşınmazın kısa dönemli tatil kiralamaları için potansiyel kullanıcılara pazarlamasını ve kiralanmasını sağlayacağını, sözleşme uyarınca davalı şirket taşınmazı üçüncü kişilerle kira sözleşmesi kurduktan sonra, davalı şirket ve ... tarafından belirlenen bedel ... A.ş Tarafından ...'ye ödenecektir. Taşınmazın üçüncü kişilere teslimi, kira süresinin dolmasından sonra taşınmazın ve mobilyalarının hasar kontrolü, anahtarın teslim alınmasından davalı şirketin sorumlu olduğunu, dava dışı ... adlı şahıs, ... üzerinden müvekkilinin konutunu beğenmiş ve kısa dönem kiralama yapmak istediğini davalı şirkete bildirdiğini, davalı şirket yetkilileri, hem ... adlı şahıs ile hem de müvekkilli ile iletişime geçtiğini, kısa dönem kiralamayı sağlamak için girişimlere başladığını, ... uygulamasının müşteri temsilcisi olan ... Hanım ile müvekkili arasındaki görüşmelerde, taşınmazın ... adlı şahsın kullanımına tahsis edileceği konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilin onayı alındığını, davalı şirket taşınmazı dava dışı ... ile kira sözleşmesi yapıp, taşınmazı kiraya verdiği halde kira bedeli olan 13.530,00 TL ve aidat giderleri ile birlikte toplam 14.700,00 TL olan Haziran 2024 dönenine ait tutarı davacı ...' ye ödenmediğini, taşınmazın bu dönemde dava dışı ... adlı şahsa kiralandığını, davalı şirket tarafından müvekkiline ödenmesi gereken bedelin tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini, bu nedenlerle; davanın kabulü ile, .... İcra Dairesi'nin Esas ... esas numaralı dosyasına yapılan kötü niyetli ve haksız itirazın iptaline ve itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının haksız itirazı neticesinde tahsili geciken alacaklar için avans faiz üzerinden faiz hesaplanmasına karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 04/11/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, müvekkil ile arası...