Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/377 · K. 2018/416
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/377 K. 2018/416

E. 2016/377K. 2018/4162 Mayıs 2018
iptal davasıitirazın iptaliiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeniyle dosyasının HMK"nın 150/(1). maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı 17/01/2018 tarihinden başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin yenileme için dilekçe ile başvurmadığı anlaşıldığından, HMK"nın 150/(5). maddesi uyarınca sürenin dolduğu gün itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, kaydının kapatılmasına, Peşin alınan 111,03 TL harçtan alınması gerekli 35,90 TL maktu harcın mahsubu ile bakiye 75,13 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine Davacı tarafından yapılan masrafın üzerinde bırakılmasına, Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan ...Ü.T. gereğince, takdiren 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/377 KARAR NO : 2018/416 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 02/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeniyle dosyasının HMK"nın 150/(1). maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı 17/01/2018 tarihinden başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin yenileme için dilekçe ile başvurmadığı anlaşıldığından, HMK"nın 150/(5). maddesi uyarınca sürenin dolduğu gün itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, kaydının kapatılmasına, Peşin alınan 111,03 TL harçtan alınması gerekli 35,90 TL maktu harcın mahsubu ile bakiye 75,13 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine Davacı tarafından yapılan masrafın üzerinde bırakılmasına, Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan ...Ü.T. gereğince, takdiren 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Bakiye avansın HMK"nın 333/(1). maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceğine dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde inceleme sonucunda karar verildi.02/05/2018 Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1017 · K. 2018/417

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1222 · K. 2018/418

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1191 · K. 2018/412

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/525 · K. 2018/419

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1272 · K. 2018/413

2 Mayıs 2018