Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 320 maddesi uyarınca dosya ele alındı. Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesine özetle; Müvekkilin, kendisine verilmiş yetkil hamili olduğu müşteri çekini tahsil günü bankadan tahsil etmek üzere 15 gün önce sürekli yanında taşıdığı el çantasına koyduğunu, ancak daha sonrasında çeki bulamadığını, çeklerin ilgisiz ve kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsil edileceklerinden dolayı telafisi imkansız zarar doğacağından acil olarak dava açma zurureti hasıl olduğundan keşideci : ... ,Çek şubesi bankası:... Bankası Ödemiş Şubesi ,No:..., Vade Tarih : 31.03.2018 , Tutar : 30.000 TL, Yetkili Hamil : ... adına olan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1222 KARAR NO : 2018/418 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 320 maddesi uyarınca dosya ele alındı. Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesine özetle; Müvekkilin, kendisine verilmiş yetkil hamili olduğu müşteri çekini tahsil günü bankadan tahsil etmek üzere 15 gün önce sürekli yanında taşıdığı el çantasına koyduğunu, ancak daha sonrasında çeki bulamadığını, çeklerin ilgisiz ve kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsil edileceklerinden dolayı telafisi imkansız zarar doğacağından acil olarak dava açma zurureti hasıl olduğundan keşideci : ... ,Çek şubesi bankası:... Bankası Ödemiş Şubesi ,No:..., Vade Tarih : 31.03.2018 , Tutar : 30.000 TL, Yetkili Hamil : ... adına olan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptaline yöneliktir. Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, birinci ilanın 08/11/2017 tarihinde yapıldığı ve üç aylık sürenin 08/02/2018 tarihinde dolduğu anlaşılmıştır. İlgili banka yazı cevabında çekin ibraz edilmediği görülmüştür. Üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve çekin halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Açılan davanın KABULÜ ile, Türkiye ...Bankası Ödemiş Şubesine ait, keşidecisi..., ... seri nolu, 31.03.2018 vade tarihli, 30.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2- Ödeme yasağı kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına, 3-Peşin alınan 31,40 TL harcın alınması gerekli 35,90 TL harcı karşılamadığından eksik kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına, 4- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , 5-Karar kesinleştikten sonra arta kalan gider avansının davacıya ödenmesine, Dair, verilen kararın davacı vekiline tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde dilekçe vermek suretiyle istinaf - temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinden inceleme sonucunda karar verildi. . 02/05/2018 Katip ... E imza Hakim ... eimza