Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/525 · K. 2018/419
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/525 K. 2018/419

E. 2018/525K. 2018/4192 Mayıs 2018
tazminathaksız fiiltazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 320 maddesi uyarınca dosya ele alındı. Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; Müvekkil Şirkete ait, Dikili Belediyesine tahsis edilmiş,...lakalı temizlik aracı İzmir İli, Dikili İlçesi, İsmetpaşa Mah. Sanayi Cad. Dikili Belediyesi Şantiye İçinde duran aracın 28.04.2016 tarihinde bilinmeyen bir sebeple hareket etmesi ile şantiye binasına çarpması neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından evraklar toplanarak dosyaya eksper atandığını ancak bugüne kadar ne rapor düzenlenmediğini, davalı şirket müvekkilin kasko sözleşmesine istinaden hizmet aldığı sigorta şirketi olduğu, taraflar arasında akdi ilişkiden kaynaklanan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/525 KARAR NO : 2018/419 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 320 maddesi uyarınca dosya ele alındı. Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; Müvekkil Şirkete ait, Dikili Belediyesine tahsis edilmiş,...lakalı temizlik aracı İzmir İli, Dikili İlçesi, İsmetpaşa Mah. Sanayi Cad. Dikili Belediyesi Şantiye İçinde duran aracın 28.04.2016 tarihinde bilinmeyen bir sebeple hareket etmesi ile şantiye binasına çarpması neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından evraklar toplanarak dosyaya eksper atandığını ancak bugüne kadar ne rapor düzenlenmediğini, davalı şirket müvekkilin kasko sözleşmesine istinaden hizmet aldığı sigorta şirketi olduğu, taraflar arasında akdi ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlık söz konusu olduğundan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve HMK 107. Maddesi gereği talep arttırım hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkilin aracını kullanamamaktan kaynaklı uğradığı şimdilik 50.000,00-TL zararın temerrüt tarihi olan 29.4.2016 tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir...sliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının incelenmesinde ; davanın 21/06/2017 tarihinde açıldığı, davacının...Temizlik İnş. Bil.Gıda Hiz. Taah. San. Tic.Ltd.Şti, davalının ... Sigorta A.Ş olduğu, davanın tazminat davası olmakla birlikte davanın dayanağının 28/04/2016 tarihinde meydana gelen kaza sonuc...plakalı araçta oluşan hasarın tahsili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememize açılan eldeki dava ile İzmir.. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile açılan davada, tarafların aynı , her iki davanın dayanağının 28.04.2016 tarihli kaza sonucu... plakalı araçta oluşan hasar ve ikame araç bedeli olması, dolayısıyla her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, mahkememiz dosyasının daha önce açılan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Mahkememizin iş bu dosyasının İzmir.. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesini... esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 2-İş bu dava dosyasının birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasına gönderilmesine, Dair, esas kararla birlikte İstinaf- temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/05/2018

Katip ... E imza Hakim ... eimza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/106 · K. 2018/397

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/384 · K. 2018/530

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/58 · K. 2018/265

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 · K. 2023/1050

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2023/1049

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/603 · K. 2018/554

7 Haziran 2018