DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... Sigorta Şirketi tarafından zorunlu trafik sigortası yapılmış olup, ... plakalı araç 21/03/2024 tarihinde müvekkilinin kullandığı ... plakalı vasıtaya %100 kusurlu bir şekilde çarpması sonucu müvekkilin aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, maddi hasar sigorta şirketi tarafından karşılandığını, fakat araçta meydana gelen değer kaybı müvekkilinin 28/05/2024 tarihinde mail yoluyla başvuru şartı olan sigortaya başvuru yapıldığını, fakat hiçbir sonuç alınamadığını, bu nedenlerle öncelikle 100,00TL değer kaybının belirsiz alacak davası...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... Sigorta Şirketi tarafından zorunlu trafik sigortası yapılmış olup, ... plakalı araç 21/03/2024 tarihinde müvekkilinin kullandığı ... plakalı vasıtaya %100 kusurlu bir şekilde çarpması sonucu müvekkilin aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, maddi hasar sigorta şirketi tarafından karşılandığını, fakat araçta meydana gelen değer kaybı müvekkilinin 28/05/2024 tarihinde mail yoluyla başvuru şartı olan sigortaya başvuru yapıldığını, fakat hiçbir sonuç alınamadığını, bu nedenlerle öncelikle 100,00TL değer kaybının belirsiz alacak davası olarak (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere) davalıdan mevduata uygulanacak en yüksek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Fazlaya ve başkaya ilişkin hakları, ihbar, dava, talep ve şikayet hakları saklı tutarak yapılan ödeme nedeniyle haksız davanın reddine karar verilmesini, mahkememiz aksi kanaatte ise, davacının aracının daha önce kazaya karışıp karışmadığının tramer kayıtları celp edilerek tespitini, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasını, davacının değer kaybı/maddi hasar tazminatı talebine yönelik bilirkişi raporu alınmasına ve yapılacak hesaplamanın Yürülükte bulunan ve Resmi Gazete'de Yayınlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlar Eki uyarınca yapılmasını, müvekkili şirket temerrüde düşmediğinden haksız faiz talebinin reddini, mahkememiz aksi kanaatte ise dava tarihinden itibaren tasal faiz uygulanmasını, uzman görüşü rapor ücreti talebinin reddine karar verilmesini, haksız davanın reddi ile aleyhlerine hüküm kurulmaması halinde yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; Dava dilekçelerindeki belirsiz alacak davası olarak değer kaybı için 100,00TL tutarı 39.900,00TL artırarak taleplerini 40.000,00 TL olarak artırdıklarını, talep arttırım dilekçelerinin kabulüyle 40.000,00 TL'nin mevduata uygulanan en yüksek yasal faiz ile birlikte davalı ... SİGORTA ŞİRKETİNDEN tahsiline karar verilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin toplam talep arttırım tutarı üzerinden davalılara yükletilmesine, talep arttırım dilekçesinin birer örneğinin davalı vekline tebliğini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLM...