DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... hatasız ve boyasız ... plakalı aracı 06/04/2022 tarihinde ... ili, ... İlçesi, ... Mah, ... Cad.nde park halindeyken, aynı istikamette seyir halinde olan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dilekçe ekinde sunulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere dava dışı ... meydana gelen kazaya tam kusuruyla sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı nedeniyle taraflarınca ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... hatasız ve boyasız ... plakalı aracı 06/04/2022 tarihinde ... ili, ... İlçesi, ... Mah, ... Cad.nde park halindeyken, aynı istikamette seyir halinde olan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dilekçe ekinde sunulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere dava dışı ... meydana gelen kazaya tam kusuruyla sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı nedeniyle taraflarınca ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru yapılmış ve yapılan bu başvuru neticesinde sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... kullanmış olduğu ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... poliçe numarası ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılmış olup yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı gerçek zarar kapsamında olup kazaya sebebiyet veren aracın ZMSS tarafından bu zararın karşılanması gerektiğini, izah edildiği şekilde meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı karşılanmadığından davalıdan talep etme zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirketçe ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe kapsamında teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi karşı yana hasar tazminatı için 5.565,00 TL ve tamir ücreti için seyidoğlu otomotive 1.415,24 TL ödeme yaptığını, asla kabul anlamına gelmemekle birlikte mahkemenin aksi yönde bir kanaati oluşsa dahi mezkur ödemelerin faiziyle işlendiĞİ halde bakiye bir teminat limiti kalmadığının kabulü gerekmekte olduğunu, müvekkili şirkete atfı kabil bir sorumluluk bulunmadığını, değer kaybı tazminatı için ise şirketçe alınan ekspertiz raporunda davacı yana ait araçta değer kaybına konu herhangi bir parça hasarı meydana gelmediği tespiti yapıldığını, araçta değer kaybına yol açacak herhangi bir hasarın oluşmadığının görüleceğini, bu nedenlerle dava şartı eksikliği nedeniyle davanın reddini, huzurdak...