Mahkememizde görülmekte olan çek istirdatı davanın yapılan açık yargılaması sonunda, I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehtar olduğu, keşidecileri ... Taah. Tic. A.Ş. olan, keşide yeri ..., 10.01.2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli ... şubesine ait ... seri nolu çek ile 01.02.2023 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli... seri nolu çeklerin kaybolduğunu, 05.12.2022 tarihinde ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, dava konusu çeklerin davalı şirket tarafından bankaya ibraz edildiğini, müvekkili şirketin davalı şirket ile hiçbir ticari ilişkisi ve alacak borç ilişkisinin bulunmadığını, dava konusu çekleri davalı şirkete vermediğini, dava konusu çeklerin müvekkili şirketin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik dava konusu keşidecileri ... Taah....
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/220 Esas - 2024/545 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/220 Esas KARAR NO : 2024/545
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 KARAR Y.TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan çek istirdatı davanın yapılan açık yargılaması sonunda, I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehtar olduğu, keşidecileri ... Taah. Tic. A.Ş. olan, keşide yeri ..., 10.01.2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli ... şubesine ait ... seri nolu çek ile 01.02.2023 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli... seri nolu çeklerin kaybolduğunu, 05.12.2022 tarihinde ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, dava konusu çeklerin davalı şirket tarafından bankaya ibraz edildiğini, müvekkili şirketin davalı şirket ile hiçbir ticari ilişkisi ve alacak borç ilişkisinin bulunmadığını, dava konusu çekleri davalı şirkete vermediğini, dava konusu çeklerin müvekkili şirketin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik dava konusu keşidecileri ... Taah. Tic.A.Ş. olan, keşide yeri ..., 10.01.2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli ... şubesine ait ... seri nolu çek ile 01.02.2023 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli ... şubesine ait... seri nolu çeklerin istirdadına ve müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili ile aralarında herhangi bir ticari ilişki ve alacak-borç ilişkisi bulunmadığını iddia ettiğini ancak kambiyo senetlerinde soyutluk ilkesinin esas olduğunu, davacı şirketin müvekkili ile arasında ticari ilişkisi olmadığı iddiasının dava konusu bakımından ilgisiz olduğunu, kaldı ki müvekkilinin lehtar ile değil, çeki almış olduğu kendisinden önceki ciranta ile arasında ticari ilişkin bulunduğunu, müvekkilinin iyi niyetli yetkili hamil olduğunu, müvekkilinin kötü niyetli olarak çeki istikap ettiğini gösterir bir delil bulunmadığını, müvekkilinin çeki aralarındaki ticari ilişki nedeniyle çeki ciro eden ... firmasından aldığını, müvekkilinin dava ışı ... firmasına satmış olduğu ürünlerin satış bedeli olarak aldığını, dava konusu çekin meşru hamil konumunda olduğunu, davacının haksız dava ile müvekkilin alacağına ulaşmasını zorlaştırdığını, müvekkilinin satmış olduğu ürün bedeline karşılık almış olduğu geçerli çeki tahsil edemediğini savunmuş haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1. ... Esas sayılı dosyasının uyap evrakları. 2. ... müzekkere cevabı ve ekleri. 3.... müzekkere cevabı ve ekleri. 4. ... A.Ş. müzekkere cevabı. 5. ... A.Ş. müzekkere cevabı. 6. Bilirkişi raporları. a)Davalı ticari defter ve kayıtlar...