Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/227 · K. 2025/258
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/227 K. 2025/258

E. 2025/227K. 2025/25826 Mart 2025
tazminatbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıhaksız fiiltrafik kazasıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/227 Esas KARAR NO : 2025/258 ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralandığını, eşi ...''nun vefat ettiğini, ceza yargılamasında ... plakalı araç sürücüsünün asli, ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunun tespit edildiği, ... E sayılı dosyasıyla...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/227 Esas - 2025/258 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/227 Esas KARAR NO : 2025/258

... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2018

... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralandığını, eşi ...''nun vefat ettiğini, ceza yargılamasında ... plakalı araç sürücüsünün asli, ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunun tespit edildiği, ... E sayılı dosyasıyla açtıkları tazminat davasında, ...plakalı araç sürücüsünün ... plakalı araç sürücüsünün %25 kusurlu olduğuna dair bilirkişi raporu alındığını, davacının 2014 yılı Mart ayında ... gözünden muayene olduğunu, tedavi masraflarını kendisinin ödediği, 2017 yılı Ekim-Kasım aylarında...Hastanesinde ameliyat olduğunu, tüm tedavi giderlerini kendisinin ödediğini, belgelendirilen tedavi giderlerinden ... sorumlu olduğundan davacının ödemek zorunda kaldığı tedavi giderlerinin davalı ... tahsilini istediklerini, davacının kaza sebebiyle geçici işgöremezlik zararı, bakıcı giderleri ve ... tarafından karşılanmayan yol giderlerinin ödenmesi için 19.04.2018 tarihinde sigorta şirketine başvurduklarını, ancak ödeme yapılmadığı, davacının kaza sebebiyle 1 yıl boyunca iyileşemediği, sürekli işgöremez hale geldiğini, bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, tedaviler nedeniyle kazadan hemen sonra ..., iki gün sonra ..., 06.05.2013 15.05.2013 tarihleri arasında ... 25.12.2013 - 27.12.2013 tarihleri arasında ... 2014 yılı Mart ayında ...., 16.10.2017 - 17.10.2017 tarihleri arasında ... tedavi ve ameliyatlar olduğu, yerleşim yerinin İzmir olması nedeniyle ciddi miktarda ulaşım masrafı yaptığı, tedaviye dair yol giderlerinden sigorta şirketinin sorumlu olduğundan bahisle şimdilik, 5.000,00.TL tedavi giderinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ..., 100,00.TL geçici işgöremezlik zararı, 100,00.TL bakıcı gideri zararı, 100,00.TL... tarafından ödenmeyen sağlık gideri, 100,00.TL...tarafından karşılanmayan ulaşım gideri olmak üzere toplam 400,00.TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Şirketinden, 100,00.TL geçici işgöremezlik zararı, 100,00.TL bakıcı gideri zararı, 100,00.TL ... tarafından ödenmeyen sağlık gideri, 100,00.TL SGK tarafından karşılanmayan ulaşım gideri olmak üzere toplam 400,00.TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...), 14.1...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/660 · K. 2025/122

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/558 · K. 2025/147

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/2 · K. 2022/630

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/387 · K. 2024/405

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2023/246

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2024/474

5 Haziran 2024