Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/630 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2016 DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 05/01/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında, Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 17/11/2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü davacıların desteği ...'un hayatını kaybettiğini, davalının ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı tarafça yapıldığını, fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalması kaydı ile her bir davacı için...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2022/630 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/630
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2016 DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 05/01/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında, Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 17/11/2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü davacıların desteği ...'un hayatını kaybettiğini, davalının ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı tarafça yapıldığını, fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalması kaydı ile her bir davacı için 100,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının 14/04/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe teminat limiti ile sınırlı bulunduğunu, hesaplamanın aktüer siciline kayıtlı bir bilirkişi marifetiyle yapılmasını talep ettiklerini, davacılara SGK tarafından rücuya tabii bir ödeme yapılıp yapılmadığı ile gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılarak tespiti halinde hesaplanacak tazminattan mahsubu gerektiğini, avans faizi talebinin yerinde olmadığı, karşı tarafın iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla yasal faize hükmedilebileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Birleşen Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 17/11/2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü davacıların desteği ...'un hayatını kaybettiğini, davalının ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı tarafça yapıldığını, fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalması kaydı ile her bir davacı için 100,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının 14/04/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların desteğinin vefatı sebebiyle açılan Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu beyan ederek dosyaların birleştirilmesini talep etmiştir. Birleşen Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 18/11/2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü davacıların desteği ...'un hayatını kaybettiğini, davalının ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı tarafça yapıldığını, fazlaya ilişkin tal...