DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; İlgili icra dosyası olan Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyada asıl alacak miktarı ...-TL olsa bile ...-TL'lik kısmından feragat ettiklerini, işbu dava da feragat edilen kısımdan sonra kalan ...-TL üzerinden talep edildiğini, işbu dava açılmadan evvel arabulucuk başvurusunda bulunulduğunu ancak tarafların anlaşamadığını, müvekkil şirketin davalı nezdinde ... tarih ... no'lu ...-TL, ... tarih ... no'lu ...-TL, ... tarih ... no'lu ...-TL, ... tarih ... no'lu ...-TL'lik faturalardan kaynaklı alacaklarının bulunduğunu, borçlu tarafın itirazda belirttiği ...-TL'lik...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/350 Esas KARAR NO : 2020/243
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; İlgili icra dosyası olan Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyada asıl alacak miktarı ...-TL olsa bile ...-TL'lik kısmından feragat ettiklerini, işbu dava da feragat edilen kısımdan sonra kalan ...-TL üzerinden talep edildiğini, işbu dava açılmadan evvel arabulucuk başvurusunda bulunulduğunu ancak tarafların anlaşamadığını, müvekkil şirketin davalı nezdinde ... tarih ... no'lu ...-TL, ... tarih ... no'lu ...-TL, ... tarih ... no'lu ...-TL, ... tarih ... no'lu ...-TL'lik faturalardan kaynaklı alacaklarının bulunduğunu, borçlu tarafın itirazda belirttiği ...-TL'lik ödemeden ilgili icra müdürlüğü dosyasından feragat edildiğini, arta kalan miktar olan ...-TL'lik kısım bakımından borçlu şirketin müvekkil şirkete hala borcu bulunduğunu, sunulan ... tarih ... no'lu fatura ile ilgili müvekkil şirket ile borçlu şirket arasında mutabakat gerçekleştirildiğini, BS Bildirim Mutabakat Formu düzenlendiğini, diğer faturalardaki malların teslimine ilişkin yine sunulan davalı tarafın imzasını havi malzeme teslim fişlerini de gösterdiğini, malların davalıya teslim edildiğini fakat karşılığı olan paranın alınamadığını, söz konusu borcun Antalya Vergi Dairesi'nden borçlu şirket adına verilen BA/BS formları ve borçlu şirketin ilgili ticari defterlerinin incelenmesinden sonra açıklığa kavuşacağını, faturalara konu olan malları teslim tutanakları alacaklı tarafça imzalı şekilde bulunduğunu, faturaya konu mallar borçlu şirkete teslim edilmesine rağmen borcu kabul etmeyen ve icra dosyasının alacağına itiraz eden borçlunun bu itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, TTK 21/2m.gereği Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılacağını, davalının kötü niyetli itirazı sonucu mallarının kaçırılması ve müvekkil alacağını alamama riski göz önüne alınarak teminatsız ya da mahkemece belirlenecek teminat mukabilinde davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarını kapsar şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, ilgili icra dosyasının devamı ile kötü niyetli davalı hakkında İ.İ.K hükümleri gereği %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Tarafların Arabuluculuk tutanaklarından da anla...