DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2vc015 ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2015 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket kaşesini taşır 21/09/2011 tanzim tarihli, 06/01/2015 vade tarihli 400.000 Euro tutarındaki senede binaen müvekkili şirket aleyhine ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı icra takibine geçtiğini, söz konusu senedin sahte olduğunu, müvekkili şirketin davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını, senet altında bulunan imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, şirket kaşesinin müvekkil şirket ortaklarından ... tarafından kötü...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/149 Esas KARAR NO : 2025/183
...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2vc015
...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2015 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket kaşesini taşır 21/09/2011 tanzim tarihli, 06/01/2015 vade tarihli 400.000 Euro tutarındaki senede binaen müvekkili şirket aleyhine ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı icra takibine geçtiğini, söz konusu senedin sahte olduğunu, müvekkili şirketin davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını, senet altında bulunan imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, şirket kaşesinin müvekkil şirket ortaklarından ... tarafından kötü niyetli olarak kullanıldığını, senedin yine bu şahıs tarafından müvekkili şirket yetkililerinin oluru ve bilgisi olmaksızın tanzim edildiğini, ilgili şahıs hakkında ...'ye dolandırıcılık ve evrakta sahtecilik suçlarını işlediği gerekçesiyle taraflarınca suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili şirketin davalı alacaklı ...'le hiçbir ticari faaliyetinin bulunmadığını, senedin düzenleme tarihi olduğu iddia edilen 21/09/2011 tarihi öncesi ya da sonrasında senet alacaklısı ile hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını, müvekkili şirketin söz konusu senetten 15/01/2015 tarihinde ... Esas sayılı dosyasıyla şirket adresinde yapılan ihtiyati haciz esnasında haberdar olduğunu, ... müvekkili şirket nezdinde genel müdürlük görevinin 08/12/2014 tarihinde sona erdiğini,...müvekkili şirket nezdinde genel müdürlük görevi sona erdikten sonra bu senedi tanzim etmesine rağmen tanzim tarihini çok eski bir tarih gösterdiğini, açıklanan nedenlerle müvekkili şirket aleyhine haksız ve hukuka aykırı olarak başlatılan icra takibinin durdurulmasına, yargılama sonucunda menfi tespit isteminin kabulüyle müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatmış olması nedeniyle senette yazılı miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Esas sayılı takibine dayanak 28.09.2011 keşide, 06.01.2015 vade tarihli 150.000,00 Euro bedelli bono üzerinde yer alan imzaların gerçekte müvekkili firma yetkilisine ait olmadığını, yine (davalı) alacaklının müvekkili şirketin kaşesini taşır 21.09.2011 tanzim, 06.01.2015 vade tarihli 400.000,00 Euro tutarındaki senede binaen müvekkili şirket aleyhine ... Esas sayılı dava dosyasının derd...