DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle, davalı ile müvekkilleri arasında oluşan ticari ilişki kapsamında davalıdan müvekkili şirket adına büyükbaş hayvan yemi alındığını, davalı ... ve dava dışı babası ... ilinde hayvan yemi satışı ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin de büyükbaş hayvancılığı işi ile iştigal etmiş olduğundan yıllık yem ihtiyacı için davalı ve babası ile anlaşıldığını, davalı ve babasının müvekkili şirkete yem tedariği sağlandığını ve şirket tarafından buna ilişkin ödemeler yapıldığını, davalı tarafından yapılan satışların tüm bedellerinin ödendiğini, buna...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/93 Esas KARAR NO : 2025/70
... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle, davalı ile müvekkilleri arasında oluşan ticari ilişki kapsamında davalıdan müvekkili şirket adına büyükbaş hayvan yemi alındığını, davalı ... ve dava dışı babası ... ilinde hayvan yemi satışı ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin de büyükbaş hayvancılığı işi ile iştigal etmiş olduğundan yıllık yem ihtiyacı için davalı ve babası ile anlaşıldığını, davalı ve babasının müvekkili şirkete yem tedariği sağlandığını ve şirket tarafından buna ilişkin ödemeler yapıldığını, davalı tarafından yapılan satışların tüm bedellerinin ödendiğini, buna karşın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak işbu davaya konu senedin kötü niyetle davalı tarafça icra takibine konulduğunu, işbu davaya konu senetlere konu mal teslimi ve satışın kesinlikle yapılmadığını, davaya konu senetler üzerinde açıkça görüleceği üzere 26/02/2024 tarihinde ve bedeli "..." ahzolunduğun net olarak ifade edilerek düzenlendiğini, bu tarihte düzenlenen senet dışında aynı tarihte farklı senetlerin de düzenlendiğini, söz konusu senetlerin ödendiğini, ancak söz konusu senede mahsuben herhangi bir mal teslimi yapılmadığını, davalı tarafından senetlerin iade edileceğinin belirtilmiş olmasına karşı kötü niyetle ödeme tarihinden üç aya yakın bir süre geçtikten sonra icraya konulduğunu, davaya konu senetlerin iadesi düşünülerek 515.000,00 TL bedelli senedin icra marifetiyle ödendiğini, davalı ve babasının müvekkillerinin başka borcunun olmadığını, 515.000,00 TL tutarlı senedin ödenmesinin yapılması halinde borcun sona ereceğini beyan ettiklerini belirterek ... sayılı irca dosyası ile başlatılmış icra takibinin tedbiren durdurulması adına ihtiyati tedbir kararı verilerek, müvekkillerinin davalıya karşı herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti ile davanın kabulüne, icra takibinin iptali ile takip konu senetlerin davacılara iadesine davalı aleyhine takibe konu miktarın %20'ksinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklı menfi tespit talebine ilişkindir. 7155 sayılı Kanunun 20. maddesinde; "13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir. Madde 5/A- (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" hükmü düzenlenmi...